Montes lidera una campa?a para despenalizar el suicidio asistido

El enfermo debe tener la ¨²ltima palabra sobre su muerte. ?se es el debate que quiere abrir "ya" el doctor Luis Montes, ex jefe del Servicio de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Legan¨¦s (Madrid), y para el que reclama el respaldo de intelectuales y profesionales "progresistas". Montes lanz¨® ayer un manifiesto y una recogida de firmas por la despenalizaci¨®n del suicidio asistido y de la eutanasia activa en Espa?a. Pide el apoyo de fil¨®sofos, juristas, te¨®logos, profesionales asistenciales, personalidades de la cultura, cient¨ªficos, investigadores y medios de comunicaci¨®n.

"Los cuidados paliativos no resuelven todos los problemas de dolor"

"Vamos a difundirlo por todos los foros progresistas del pa¨ªs", explic¨® ayer el doctor Montes. Su firma, junto con la de Miguel Caseres, coordinador de transplantes del Hospital Universitario de Getafe, han sido las primeras. Ambos han dirigido esta semana un seminario en la Universidad Men¨¦ndez Pelayo de Santander. Ha sido en este curso, Muerte digna, asistencia ante la muerte, donde ha nacido esta iniciativa bautizada como Declaraci¨®n de Santander.

"Los participantes y los ponentes decidieron que ten¨ªamos que manifestarnos y hacer algo", explica Montes. A¨²n no han consensuado la f¨®rmula para recabar apoyos -"haremos un blog, iremos a colegios profesionales o de otra forma, lo decidiremos el lunes"- pero s¨ª el objetivo: que el debate llegue al Congreso de los Diputados.

El manifiesto exige protecci¨®n legal para el personal m¨¦dico que acepte tanto "las pr¨¢cticas eutan¨¢sicas" como la ayuda al suicidio m¨¦dico, porque los cuidados paliativos "no resuelven todos los problemas relacionados con el dolor y el sufrimiento f¨ªsico, ps¨ªquico y existencial". El t¨¦rmino eutanasia se refiere a que un m¨¦dico suministre f¨¢rmacos a un enfermo terminal que los pide para acabar con su vida. En cambio, el t¨¦rmino suicidio asistido se refiere a suministrar al enfermo los f¨¢rmacos necesarios para que ¨¦ste ponga fin a su vida.

"Una buena regulaci¨®n y una buena praxis", seg¨²n el texto, "evitar¨ªan pr¨¢cticas clandestinas". Los ponentes del seminario abogan por la "autodeterminaci¨®n, libertad y dignidad" de las personas para afrontar la muerte como "una decisi¨®n personal". No basta con el testamento vital. Las instrucciones previas de los pacientes deben quedar recogidas "de manera verbal" para evitar "conflictos".

Con este manifiesto exigen que la legislaci¨®n garantice "el derecho a la muerte digna", y consideran "insuficiente" la regulaci¨®n del actual C¨®digo Penal, que en su articulado incluye penas de c¨¢rcel de seis a 10 a?os para el que "coopere" con un suicida.

La intenci¨®n del manifiesto no es imponer ninguna de las dos pr¨¢cticas. Esto, dicen, "pertenece al ¨¢mbito de la libertad de elecci¨®n personal de aquellos que quieran disfrutar de este derecho". En el documento solicitan a "todos" los partidos pol¨ªticos que aborden el debate de manera "seria, responsable y sosegada" en una comisi¨®n espec¨ªfica en el Congreso de los Diputados.

La Declaraci¨®n de Santander rechaza que se usen t¨¦rminos como "nazismo" u "homicidio eutan¨¢sico". La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, tild¨® de "nazis" las pr¨¢cticas que su gobierno denunci¨® en el hospital Severo Ochoa de Legan¨¦s, en el caso de supuestas sedaciones irregulares que ha sido archivado. La expresi¨®n "homicidio eutan¨¢sico" la emple¨® otro miembro del PP, Mario Mingo. Dos consejeros del Gobierno de Aguirre se pronunciaron ayer sobre este asunto. Juan Jos¨¦ G¨¹emes (Sanidad) y Engracia Hidalgo (Familia y Asuntos Sociales) consideran que hablar sobre la eutanasia es un "debate vac¨ªo" y una "cortina de humo" lanzada por el PSOE para no hablar de econom¨ªa.