Medio Ambiente propone un canon e¨®lico que rechaza Industria

Cuando falta una semana para que se haga p¨²blica la lista correspondiente a la primera criba de empresas que se presentaron al macroconcurso e¨®lico, las conseller¨ªas de Innovaci¨®n e Industria (BNG) y Medio Ambiente (PSdeG) han hecho expl¨ªcitas sus criterios totalmente opuestos, en torno a un futuro canon que grave la energ¨ªa e¨®lica en Galicia. Siguiendo los pasos de la hidr¨¢ulica, sobre la que se establecer¨¢ esta misma legislatura un impuesto a las grandes empresas, la explotaci¨®n de los futuros parques e¨®licos tiene un nuevo frente en el establecimiento del canon, que promueve Medio Ambiente y al que se opone el departamento de Industria.

La conseller¨ªa que dirige el socialista Manuel V¨¢zquez tercia en el proceso de adjudicaci¨®n con la propuesta de una tasa que grave la actividad e¨®lica de los futuros parques, por entender que es la forma m¨¢s directa de que los beneficios que genera esta actividad redunden en la sociedad gallega. Seg¨²n fuentes de dicho departamento, que aclararon ayer que el proceso est¨¢ en su fase inicial, las poblaciones de zonas con un gran potencial e¨®lico que no puedan aprovechar este recurso por cuestiones medioambientales, al prohibirse la instalaci¨®n de parques, ser¨¢n las beneficiarias de los ingresos generados por el futuro canon.En Medio Ambiente se?alan como paradigma de esta situaci¨®n las ¨¢reas incorporadas a la Red Natura, donde no se permitir¨¢ la puesta en marcha de molinos, pero que al mismo tiempo tienen en el viento un gran recurso, y ponen como ejemplo de ello poblaciones de zonas como O Courel, que pronto ser¨¢ considerada parque natural. De acuerdo con el sistema que propone dicha conseller¨ªa, un "fondo com¨²n" con el dinero generado por el canon establecer¨¢, a modo de compensaci¨®n, un reparto equitativo de los beneficios para las ¨¢reas que se queden sin parques. El canon gravar¨ªa la actividad de los grupos que se presentan al concurso e¨®lico que promueve Innovaci¨®n, ya sean pertenecientes al sector energ¨¦tico o no, como sucede con muchas de las empresas que han concurrido.

Frente a esta propuesta, la Conseller¨ªa de Innovaci¨®n e Industria hizo expl¨ªcito ayer que la de establecer un gravamen e¨®lico "es una posibilidad que no se contempla" ni a corto ni a largo plazo. No tiene sentido, se?alan desde el departamento que dirige el nacionalista Fernando Blanco, gravar con un impuesto una actividad, como es la producci¨®n de energ¨ªa e¨®lica, que est¨¢ primada y subvencionada con recursos p¨²blicos en toda Espa?a, como sucede con otras fuentes renovables.

En una rueda de prensa, Fernando Blanco, record¨® ayer que el decreto e¨®lico es el que establece las condiciones de instalaci¨®n de los parques, aunque apunt¨® que su departamento est¨¢ dispuesto a primar la repotenciaci¨®n de los ya existentes, adem¨¢s de abrir la puerta a "nuevos operadores" que a¨²n no est¨¢n presentes en el mapa e¨®lico gallego. En todo caso, dej¨® la puerta abierta a la instalaci¨®n de nuevos parques en la comunidad aut¨®noma si se cumplen los requisitos que se establecen en el citado decreto, informa J. L. Est¨¦vez.

Medio Ambiente le remit¨ªa hace un mes a Blanco el Documento de Referencia para a Avaliaci¨®n Ambiental Estrat¨¦xica do Plan Sectorial E¨®lico de Galicia, con la propuesta de "primar" la mejora de las e¨®licas ya existentes "frente a la instalaci¨®n de nuevas", a fin de "minimizar" la superficie ocupada. Ayer, Manuel V¨¢zquez defend¨ªa su planteamiento y advert¨ªa que "los parques se podr¨¢n adjudicar, pero su futuro estar¨¢ siempre condicionado" por el desarrollo de la Evaluaci¨®n Ambiental Estrat¨¦xica, que se har¨¢ despu¨¦s.

Innovaci¨®n tiene previsto remitir para su publicaci¨®n en el DOG la pr¨®xima semana una primera lista de empresas admitidas al concurso e¨®lico, que adjudicar¨¢ 2.325 nuevos megavatios y al que se han presentado cerca de 140 grupos. La criba ser¨¢ t¨¦cnica, es decir, se eliminar¨¢n las propuestas que no cumplan los requisitos b¨¢sicos por cuestiones de viabilidad de los proyectos o que no adopten criterios como justificar un m¨ªnimo de recursos propios que cubra el 20% de la inversi¨®n a realizar.

La conseller¨ªa de Blanco considera que son precisamente los planes industriales aparejados a las propuestas presentadas, y la participaci¨®n p¨²blica en la explotaci¨®n de los futuros parques, la mejor forma de garantizar que la explotaci¨®n e¨®lica vaya m¨¢s all¨¢ y revierta en Galicia, ya sea a trav¨¦s de inversiones o de los dividendos de esa presencia p¨²blica en el capital de las sociedades adjudicatarias.

Seg¨²n las propuestas presentadas, la presencia del sector p¨²blico en el accionariado de los proyectos oscila entre un 10% y un 20%. Al concurso se han presentado proyectos de parques situados fuera de las ¨¢reas de desarrollo del actual Plan Sectorial E¨®lico de Galicia, y ser¨¢n admitidos siempre que se hayan formalizado siguiendo requisitos expuestos en el decreto impulsado por Innovaci¨®n.

En l¨ªnea con el futuro impuesto e¨®lico, en lo que queda de legislatura la Administraci¨®n gallega aprobar¨¢ el canon hidroel¨¦ctrico, para obtener un retorno social del impacto causado por las grandes presas en los r¨ªos. El nuevo tributo afecta a 23 embalses hidr¨¢ulicos, todos ellos en manos de tres compa?¨ªas el¨¦ctricas: Iberdrola, Uni¨®n Fenosa y Endesa. Aunque el impuesto se aplicar¨¢ en proporci¨®n al caudal de agua utilizado para producir electricidad, realmente se gravar¨¢ a cada compa?¨ªa en funci¨®n de su facturaci¨®n. Iberdrola ser¨¢ la m¨¢s perjudicada, por delante de Uni¨®n Fenosa.