11-M, caso cerrado

La sentencia dictada ayer por el Tribunal Supremo sobre el 11-M constituye un inequ¨ªvoco aval a la ingente labor de investigaci¨®n llevada a cabo por la Audiencia Nacional sobre el atentado, tanto en lo referente al c¨²mulo de pruebas aportadas por el instructor Juan del Olmo como a la generalmente acertada valoraci¨®n de las mismas por la sala sentenciadora que presidi¨® el magistrado Javier G¨®mez Berm¨²dez. Es lo primero que cabe destacar de la sentencia, aparte de su inusitada celeridad, apenas 15 d¨ªas despu¨¦s de concluida la vista de los recursos de casaci¨®n.

La absoluci¨®n de cuatro implicados, no en el atentado, sino en el entorno radical islamista en que surgi¨®, la condena de alg¨²n otro, o la modificaci¨®n de algunas penas son aspectos secundarios que no desdibujan ni cuestionan lo m¨¢s m¨ªnimo el relato central de hechos probados: los autores del 11-M son los que la Audiencia Nacional ha juzgado y condenado, es decir, los integrantes de una c¨¦lula yihadista, ideol¨®gicamente influenciada por Al Qaeda, que operaba en Madrid. Y la dinamita empleada, Goma 2 Eco, proced¨ªa de Mina Conchita y fue entregada a los terroristas por el ex minero asturiano Jos¨¦ Emilio Su¨¢rez Trashorras, con plena consciencia del uso que iba a d¨¢rsele. La sentencia del Supremo cierra judicialmente el 11-M. Ya ser¨ªa hora de que tambi¨¦n terminara la explotaci¨®n pol¨ªtica y medi¨¢tica de la cadena de bulos que han acompa?ado al caso, pues atentan contra la dignidad de las v¨ªctimas y denigran la labor llevada a cabo por jueces, fiscales y miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado en el esclarecimiento de los hechos con datos y pruebas contrastables ante un tribunal de justicia.

La confirmaci¨®n de la absoluci¨®n de Rabei Osman, El Egipcio, inicialmente se?alado por la fiscal¨ªa como uno de los inductores del 11-M, por haber sido condenado en Italia por el mismo delito de que era acusado en Espa?a, seguir¨¢ alimentando con seguridad la historieta de que sigue sin conocerse el autor intelectual. Pero el Supremo se?ala, ya sin duda alguna, qui¨¦nes son los autores reales, intelectuales o no, pero de ning¨²n modo ret¨®ricos, del 11-M: El Chino y el resto de suicidas de Legan¨¦s -de los que hay ingentes pruebas de su participaci¨®n en el atentado, aunque su muerte haya impedido individualizar su responsabilidad penal-, junto con Jamal Zougan, El Gnaoui y el espa?ol Su¨¢rez Trashorras, este ¨²ltimo como cooperador necesario de la matanza que se preparaba.