El se?or Trillo y el 11-M

Durante cuatro largu¨ªsimos a?os hemos tenido que aguantar la teor¨ªa de la conspiraci¨®n, el ataque irresponsable a las instituciones del Estado y una crispaci¨®n sin l¨ªmites con el ¨²nico objetivo de llevarnos al convencimiento de que el Gobierno de Zapatero, el Gobierno de Espa?a, hab¨ªa llegado al poder de forma ileg¨ªtima.

Pero el caso es que esos cuatro a?os ya pasaron, ya se han producido otras elecciones, y, afortunadamente, el partido dirigido por Rajoy ha querido cambiar de rumbo, ha visto la necesidad de cambiar su estrategia. Claro, con la fuerte oposici¨®n de los medios que propagaron y aplaudieron esas teor¨ªas y con la no menos fuerte oposici¨®n del sector aznarista del PP. Que esos medios de comunicaci¨®n sigan erre que erre es repudiable, pero ellos sabr¨¢n lo que se hacen.

Lo que ya es del todo inaceptable es que "el portavoz de Justicia en las Cortes Generales" por el Partido Popular, se?or Trillo, siga diciendo que la sentencia deja sin descubrir los autores intelectuales de los atentados. Puede que nos encontremos ante un nuevo enga?o del se?or Trillo, como los del Yak-42.

La sentencia dice expresamente qui¨¦nes son los inductores y los autores del atentado. Lo que la sentencia no dice es lo que a ciertos medios y al se?or Trillo les gustar¨ªa que dijese.

Mariano Rajoy no puede mantener un d¨ªa m¨¢s como "portavoz de Justicia" a quien no respeta una sentencia judicial. ?Va a llamar al orden al se?or Trillo y va a desligarse de esos medios? Si no lo hace, habr¨¢ perdido una magn¨ªfica ocasi¨®n de demostrar la credibilidad del cambio que pretende. Y adem¨¢s, si no lo hace, le volver¨¢n a crecer los enanos a su alrededor.