El alcalde de Benitatxell se 'borra' de la recalificaci¨®n por la que fue detenido

El alcalde de Benitatxell, el independiente Juan Cardona, intent¨® demostrar ayer, con una ins¨®lita maniobra, que nunca pidi¨® dinero a cambio de reclasificar unos terrenos en el nuevo Plan General. Cardona, detenido el 8 de julio junto a su primera teniente de alcalde acusado de haber exigido al propietario de los terrenos 50.000 euros por mantenerlos como urbanizables, llev¨® por sorpresa al pleno en el que se debat¨ªa la aprobaci¨®n provisional de ese PGOU una alegaci¨®n en la que se solicitaba lo mismo: que las parcelas no se desclasificaran. As¨ª, el alcalde pretend¨ªa mostrar que su gobierno est¨¢ dispuesto a mantener la edificabilidad de ese suelo sin necesidad de exigirle dinero al constructor, tal y como el afectado denunci¨® y como sostiene la Guardia Civil, que lo detuvo.

La alegaci¨®n fue debatida por sorpresa fuera del orden del d¨ªa

El alcalde dice que la desclasificaci¨®n fue un "error" t¨¦cnico

Ahora bien, a la hora de votar la alegaci¨®n, que ni siquiera estaba incluida en el orden del d¨ªa, tanto Cardona como su primera teniente de alcalde, la edil austriaca Hannelore Rheindorf, decidieron abstenerse. "Para demostrar que no estamos a favor de nadie", alegaron para borrarse en la votaci¨®n. Los otros cuatro ediles del partido del alcalde, el Partido Independiente Democr¨¢tico de Benitatxell (Pideb), apoyaron la alegaci¨®n. Pero no fue suficiente, ya que los partidos de la oposici¨®n municipal -PP, PSPV, BNV y Ciutadans de Benitatxell- sumaron sus cinco votos y rechazaron la alegaci¨®n. As¨ª que ese suelo sigue desclasificado y en ¨¦l no se puede construir.

No obstante, el PGOU, cuya totalidad s¨ª que fue ratificada con los seis votos del Pideb, ser¨¢ sometido ahora a otro mes de exposici¨®n p¨²blica para poder debatir las alegaciones que han sido rechazadas, entre ellas la de la reclasificaci¨®n, que afecta a unas ocho parcelas ubicadas en la zona monta?osa de Alcassar y que suman cerca de 10.000 metros cuadrados. Su propietario es el constructor de X¨¤bia Pedro S¨¢nchez.

Cardona insisti¨® en que si los terrenos aparecieron como r¨²sticos en el primer borrador del PGOU fue "por un error de graf¨ªa" y asegur¨® que si el propietario no hubiera presentado la alegaci¨®n elevada ayer al pleno no se hubieran "dado cuenta nunca de ese fallo".

La alegaci¨®n se present¨® el pasado 19 de junio fuera de plazo, motivo por el que no fue apoyada por el equipo de t¨¦cnicos independientes que ha redactado el Plan General. Sin embargo, el arquitecto municipal, tambi¨¦n imputado por este caso, s¨ª que la aval¨® con un informe t¨¦cnico en el que se?alaba que los terrenos ya aparec¨ªan como urbanizables en las Normas Subsidiarias de 1987 y que as¨ª deber¨ªan seguir.

Por su parte, los portavoces de los cuatro grupos de la oposici¨®n advirtieron de la "falta de transparencia" de todo el proceso. El portavoz del Bloc, Josep Femenia, se?al¨® que en estos momentos el gobierno local "no tiene solvencia para aprobar un Plan General" y mostr¨® su extra?eza por el hecho de que el alcalde convocara el pleno de ayer apenas una semana despu¨¦s de que fuera detenido. Tambi¨¦n alert¨® de que la Consejer¨ªa de Urbanismo mirar¨¢ "con microscopio" el Plan General. El alcalde pareci¨® recoger el guante y respondi¨®: "Yo tambi¨¦n quiero que lo examinen con lupa si es necesario".

La historia urban¨ªstica de las parcelas se remonta a 1981, cuando fue aprobado el Plan Parcial Alcassar, en el que los terrenos fueron considerados como zona verde de uso p¨²blico. En un segundo plan parcial de 1989, el de Vistamonta?a III, fueron en cambio incluidos en una zona de edificaci¨®n agrupada. Las 8 parcelas ahora en litigio pertenecen al 10% de este ¨²ltimo plan que todav¨ªa no ha sido ejecutado y, seg¨²n el arquitecto municipal, deben considerarse urbanas pese a que a¨²n no tienen la condici¨®n de solar.