18 vecinos recibir¨¢n 2,8 millones del Ayuntamiento por permitir el ruido

El Tribunal Supremo ha condenado al Ayuntamiento de V¨¦lez-M¨¢laga a pagar 2,8 millones de euros a 18 vecinos que viven junto a una zona de bares de copas por el ruido que sufrieron entre 1990 y 2003. Se trata, seg¨²n el abogado de la acusaci¨®n y diversas fuentes consultadas, de la mayor indemnizaci¨®n concedida hasta ahora en Espa?a por este tipo de perjuicios.

La sentencia, contra la que no cabe recurso, asegura que el Consistorio toler¨® la actividad de locales sin licencia para m¨²sica, sin respetar ni si quiera el l¨ªmite de contaminaci¨®n ac¨²stica ni el horario de cierre. El Ayuntamiento deber¨¢ pagar m¨¢s de 4,5 millones en total, ya que deber¨¢ costear este largo proceso judicial y compensar tambi¨¦n a los afectados por la barah¨²nda que se ha mantenido desde 2003 hasta que se ha dictado la sentencia.

Los vecinos y los responsables municipales conoc¨ªan desde el viernes la sentencia, pero no fue hasta ayer cuando el alcalde de la localidad, Francisco Delgado Bonilla (PP), dio a conocer el fallo. Las familias afectadas viven en la urbanizaci¨®n Ipanema y, durante a?os, sufrieron las molestias de una veintena de pubs abiertos hasta altas horas de la madrugada en la zona de ocio de El Copo. El negocio ha bajado bastante en los ¨²ltimos a?os, pero durante los fines de semana sigue teniendo mucho p¨²blico. Un perito y un notario han constatado m¨¢s de 120 decibelios en el interior de las viviendas, cuando el m¨¢ximo es de 30. La mayor¨ªa de los vecinos afectados son veraneantes y proceden de Granada, C¨®rdoba, Bilbao y Madrid.

Jos¨¦ Antonio Siles, uno de los 18 vecinos implicados en la batalla judicial, se muestra contento "no por el dinero, sino porque la sentencia exige que se acabe de una vez por todas con el ruido". "Le est¨¢ muy bien al Ayuntamiento por no habernos hecho caso y seguir dejando esto al libre albedr¨ªo", comenta en la terraza de su casa.

Siles explica que ¨¦l y sus vecinos presentaron m¨¢s de 300 escritos a los concejales, y pidieron ayuda durante todos estos a?os a la Junta de Andaluc¨ªa, al Defensor del Pueblo Andaluz y hasta a la Casa Real. "La contestaci¨®n siempre fue la misma: a quien compete la soluci¨®n es a la Alcald¨ªa y es quien tiene que solucionarlo", a?ade, mientras de fondo suena a todo trapo un grupo de rock que ensaya en uno de los bares.

El abogado de los afectados, Jos¨¦ Mar¨ªa Serrano, cree que la sentencia es novedosa porque en ella se aplica una indemnizaci¨®n por cada a?o que han sufrido los vecinos, de ah¨ª la gran suma de dinero. "Es, sin duda, la cantidad m¨¢s alta que un Ayuntamiento ha pagado nunca a unos vecinos", asegura.

Delgado Bonilla, el alcalde, pidi¨® ayer perd¨®n a los afectados por "la irresponsabilidad y la negligencia del Ayuntamiento". Elprimer edil se?al¨® que la responsabilidad es "en exclusiva" del PSOE, que salvo en once meses de gobierno popular a mediado de los noventa, ha mandado en V¨¦lez desde que se instaur¨® la democracia. Anunci¨® que no descarta exigir responsabilidad patrimonial a los anteriores dirigentes, en clara referencia al ex alcalde socialista Antonio Souvir¨®n. "No estoy dispuesto a que las indemnizaciones las paguen los vecinos de V¨¦lez, cuando el ¨²nico responsable es quien ha ostentado la alcald¨ªa en los ¨²ltimos a?os", dijo.

El Supremo obliga al Ayuntamiento de V¨¦lez a exigir la insonorizaci¨®n de los locales de El Copo y clausurar aquellos que no cumplan la ley. El Consistorio deber¨¢ ejecutar la sentencia en un mes.