El proyecto de Ley de Espect¨¢culos inquieta al sector

Hoy finaliza el plazo en la Comisi¨®n de Justicia, Derecho y Seguridad del Parlamento de Catalu?a para presentar enmiendas al proyecto de Ley de Espect¨¢culos P¨²blicos, y las asociaciones de empresarios del ocio nocturno, de m¨²sicos y de salas de conciertos est¨¢n inquietas. Esperan que el texto, redactado por el departamento de Interior para sustituir la ley de 1990 que actualmente regula horarios, medidas de seguridad y otros aspectos de las actividades de ocio p¨²blicas, sea esencialmente retocado, porque lo consideran deficiente.

Las asociaciones se quejan de la inconcreci¨®n del proyecto

La inconcreci¨®n del proyecto es lo que m¨¢s inquieta a los portavoces del sector. Fernando Mart¨ªnez, de Fecalon, una asociaci¨®n de empresarios del ocio, habla de "inseguridad jur¨ªdica" y de "ley en blanco". Jordi Turull, diputado de CiU, ya advirti¨®, cuando el consejero Joan Saura present¨® la propuesta a la C¨¢mara, que la ley contiene medio centenar de remisiones al futuro reglamento que la debe desarrollar.

Los sistemas tecnol¨®gicos que controlen el aforo de los locales, los contratos de seguros y los planes de emergencia que deber¨¢n tener, o los requisitos que tendr¨¢ que reunir el personal son ejemplos de aspectos que la ley nombra, pero para decir que un reglamento los regular¨¢.

Em¨ªlia Andreu, subdirectora de Juegos y Espect¨¢culos de Interior, defiende estas remisiones como una "t¨¦cnica legislativa muy moderna" que permitir¨¢ adaptar la norma a realidades sociales cambiantes modificando el reglamento, sin tener que tocar la ley. Dolors Camats, diputada de ICV en el Parlamento, advierte que tambi¨¦n la norma vigente necesita un reglamento, que nunca se hizo, y asegura que la nueva ley, en cambio, no saldr¨¢ del Parlament sin que el Govern quede obligado a desarrollarla. De hecho, el reglamento ya ha empezado a elaborarse con un proceso participativo, y tanto Camats como Andreu esperan que su aprobaci¨®n tranquilice al sector. Pero Andreu no puede indicar cu¨¢nto tiempo pasar¨¢ entre la entrada en vigor de la ley y la del reglamento.

M¨¢s all¨¢ de la inconcreci¨®n, el sector tambi¨¦n se queja de que la propuesta sigue percibiendo el ocio exclusivamente como fuente de problemas. Joaquim Boadas, secretario general de Fecasarm, otra asociaci¨®n de empresarios, llega a considerar la propuesta actual como "m¨¢s intervencionista" que la ley vigente, aunque ¨¦sta se llame a¨²n Ley de Polic¨ªa, cosa que deja de hacer el nuevo proyecto.

Especialmente cr¨ªticos son Carme Zapata, de la Asociaci¨®n de Salas de Conciertos, y Max Sunyer, de la Uni¨®n de M¨²sicos. Temen que la reforma acabe estableciendo normas dif¨ªciles de asumir para la m¨²sica en vivo.

"Esto es una ley administrativa, no una ley cultural", recuerda Camats, que desear¨ªa que paralelamente se fomentase la faceta cultural del ocio, pero "por otros canales". Admite, sin embargo, que el texto puede mejorarse para que sea "m¨¢s flexible" con la m¨²sica en vivo. Y asegura que su grupo, junto a los otros integrantes del tripartito, presentar¨¢ enmiendas en esta direcci¨®n. Hoy se sabr¨¢ si es as¨ª.