"A veces pienso que est¨¢ por ah¨ª ejerciendo"

Se refiere a ¨¦l una y otra vez como "ese sinverg¨¹enza". A. V. M. ten¨ªa 42 a?os cuando, en octubre de 2004, acudi¨® a urgencias del centro de salud Garc¨ªa Noblejas. Le dol¨ªa much¨ªsimo el brazo. En la consulta la atendi¨® un m¨¦dico, Diego Junquera. "Empez¨® toc¨¢ndome el brazo, luego que me quitara esto y lo otro, despu¨¦s sigui¨® para abajo...". Seg¨²n una sentencia de 2005 del Juzgado de lo Penal n¨²mero 23 de Madrid, Junquera cometi¨® "un delito de abusos sexuales". Por ¨¦l fue condenado a una multa de 20 meses con una cuota diaria de seis euros. "Nada. Yo lo que quer¨ªa es que lo inhabilitaran", contaba ayer por tel¨¦fono la v¨ªctima.

Una nueva sentencia, esta vez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, acaba de concederle 18.000 euros "en concepto de indemnizaci¨®n por los da?os sufridos". Deber¨¢ pagarlos la Consejer¨ªa de Sanidad, ya que el m¨¦dico trabajaba en un centro p¨²blico cuando cometi¨® el abuso. El tribunal considera probado que ese episodio agrav¨® una patolog¨ªa psiqui¨¢trica que a A. V. M. le hab¨ªan diagnosticado en 1998. Un informe pericial atestigua que, a ra¨ªz de la agresi¨®n, tuvieron que volver a diagnosticarle antidepresivos y ansiol¨ªticos. Pas¨® de estar "estupendamente" a estar "muy medicada" "Sigo fatal. Muy medicada. Todav¨ªa no he conseguido subir del todo y superarlo", asegura.

Otro fallo obliga a la consejer¨ªa a pagar 90.000 euros por un contagio de hepatitis

El m¨¦dico no trabaja "hace varios a?os" en la sanidad p¨²blica madrile?a, asegur¨® ayer un portavoz de la Consejer¨ªa de Sanidad. No tienen m¨¢s datos. No saben d¨®nde puede estar. La sentencia de 2005 no lo inhabilit¨® para ejercer su profesi¨®n, a pesar de considerarlo culpable. "A veces se me viene a la cabeza que est¨¢ por ah¨ª ejerciendo. Me siento impotente. No deber¨ªa andar por ah¨ª suelto toqueteando a las pacientes", protesta la v¨ªctima, que tiene dos hijos, ahora adolescentes.

Su abogado, Antonio Navarro, que trabaja con la asociaci¨®n Defensor del Paciente, considera la indemnizaci¨®n "escasa", si se tiene en cuenta el perjuicio que sufri¨® su clienta.

La Consejer¨ªa de Sanidad tendr¨¢ que hacer frente a otra indemnizaci¨®n, ¨¦sta de 90.000 euros, por un contagio de hepatitis C en el hospital Puerta de Hierro. Sucedi¨® en 2004. M. M. R., que entonces ten¨ªa 53 a?os, se someti¨® a una operaci¨®n de reducci¨®n de mama. Poco despu¨¦s, un an¨¢lisis revel¨® que ten¨ªa el virus de la hepatitis C (VHC). El Tribunal Superior de Justicia de Madrid considera probado que el contagio se produjo durante la intervenci¨®n, en concreto por el uso de un envase con varios l¨ªquidos (suero, heparina y anest¨¦sico local) que fue utilizado con una paciente anterior con VHC positivo.

La sentencia, contra la que cabe recurso, asegura que "debe responder la Administraci¨®n por haber actuado anormalmente sus servicios m¨¦dicos". El tribunal tambi¨¦n aprovecha la sentencia para criticar la falta de objetividad de los peritos de Zurich, la aseguradora que cubre los riesgos de Sanidad y que deber¨¢ pagar la indemnizaci¨®n: "Olvidando su car¨¢cter de perito, se quieren convertir en defensores de quien les encarg¨® el dictamen".