ETA destituye al jefe de sus presos para recuperar el control en las c¨¢rceles

ETA ha destituido al responsable del Colectivo de Presos Pol¨ªticos Vascos (EPPK) en las prisiones y ha impuesto que esa funci¨®n la asuma exclusivamente un dirigente de la banda terrorista. Con esta medida, la organizaci¨®n terrorista trata de reforzar su disciplina sobre un colectivo en el que, en las ¨²ltimas semanas, ha crecido la disidencia, seg¨²n fuentes antiterroristas.

Algunos internos han comenzado a pagar sus fianzas, contra la orden de la c¨²pula

Numerosos presos etarras (580 en Espa?a y 166 en Francia, la mayor cifra de reclusos en la historia de la banda) se han manifestado contra la orientaci¨®n estrat¨¦gica de la direcci¨®n de ETA tras la ruptura de la tregua, en junio de 2007, y contra el trato discriminatorio que reciben unos reclusos respecto a otros, sobre todo en cuanto al pago de fianzas para salir de prisi¨®n. Es la expresi¨®n de un malestar existente tambi¨¦n en la izquierda abertzale por la ruptura de la tregua de ETA.

Pero los presos y sus familiares son el sector m¨¢s sensible y con m¨¢s capacidad de movilizaci¨®n del entorno de la organizaci¨®n terrorista. Por eso, la direcci¨®n de ETA no puede permitirse el lujo de que cunda el malestar entre sus reclusos.

Consciente de ese clima enrarecido, ETA ha hecho llegar a los presos, a trav¨¦s de una ronda de visitas de sus abogados a las prisiones, instrucciones para mantener vivas la disciplina y la ortodoxia. Una disciplina que transmite, tambi¨¦n, a trav¨¦s de sus documentos -Zutabe o Ekia-, introducidos en las prisiones de forma clandestina.

Las instrucciones de la direcci¨®n de ETA a sus presos -algunas ya conocidas, pero cuya vigencia recuerda ahora la banda- abarcan desde la obligaci¨®n de negar la legitimidad de los tribunales y magistrados hasta la prohibici¨®n de solicitar permisos o pases a diferentes grados penitenciarios.

Los abanderados del malestar pol¨ªtico hacia la orientaci¨®n estrat¨¦gica de ETA siguen siendo presos como Jos¨¦ Luis ?lvarez Santacristina Txelis, Kepa Picabea, Francisco M¨²gica Pakito y Carlos Almorza Pedrito de Andoain, todos ellos jefes indiscutibles de la banda en los a?os ochenta. Sus tesis ganan cada d¨ªa mayores adeptos, aunque pesa a¨²n el temor a expresar la oposici¨®n a la direcci¨®n de la organizaci¨®n. Un temor asociado al recuerdo del asesinato por la propia banda de su ex dirigente Dolores Gonz¨¢lez Catarain Yoyes, hace m¨¢s de veinte a?os, por reintegrarse a la vida normal y desatender la disciplina de la direcci¨®n.

Para reforzar esa disciplina, los dirigentes del Colectivo de Presos Pol¨ªticos Vascos anunciaron, a comienzos de a?o, la expulsi¨®n de Pikabea y Txelis por su disidencia con la continuidad del terrorismo. Pero ellos mismos se encargaron de advertir que hab¨ªan abandonado el colectivo antes de ser expulsados.

En un n¨²mero creciente de presos se ha extendido el sentimiento de frustraci¨®n por la "nefasta gesti¨®n" del proceso de final dialogado del terrorismo que realizaron los dirigentes de ETA, tras las expectativas que hab¨ªa generado en la mayor¨ªa de ellos. Y, tambi¨¦n, por no haber sido consultados durante su transcurso y en la decisi¨®n de ruptura de la tregua.

Hay que tener en cuenta, adem¨¢s, que los presos etarras est¨¢n sometidos a largas condenas, sobre todo los autores de los atentados m¨¢s graves de los a?os ochenta, por la aplicaci¨®n de la doctrina Parot. Esta doctrina se?ala que la redenciones penitenciarias, en vez de aplicarse a los 30 a?os m¨¢ximos de c¨¢rcel, ser¨¢n descontadas de la totalidad de la condena impuesta al reo.

La frustraci¨®n de los presos se ha incrementado a¨²n m¨¢s por la debilidad de ETA y de sus jefes, mermados por la eficacia policial. Los ¨²ltimos golpes propinados por las fuerzas de seguridad incluyen la detenci¨®n de uno de sus dirigentes, Javier L¨®pez Pe?a (el 20 de mayo, en Burdeos), y la desarticulaci¨®n esta misma semana del ¨²ltimo comando, el Vizcaya, que la organizaci¨®n activ¨® tras la ruptura oficial de la tregua, en junio de 2007.

Otro elemento de disensi¨®n importante procede del trato discriminatorio, favorable a unos presos sobre otros, en el pago de las fianzas. Mientras a unos se les exige, en cumplimiento de la disciplina impuesta en las ¨²ltimas instrucciones de la direcci¨®n etarra, que no paguen las fianzas, a otros se les tolera que lo hagan.

As¨ª, 26 de los 27 encausados en el sumario 33/01, que sigue la vinculaci¨®n de Gestoras Pro Amnist¨ªa y Askatasuna con ETA, disfrutan de libertad provisional, tras pagar fianzas muy elevadas, de entre 70.000 y 30.000 euros. La fianza de uno de ellos, Juan Mar¨ªa Olano, portavoz de Askatasuna y antiguo miembro de la Mesa Nacional de HB, ha sido pagada por la propia organizaci¨®n. El desarrollo del juicio por el sumario 33/01 tampoco sigui¨® las normas impartidas por la direcci¨®n de ETA al colectivo de presos. No hubo desaf¨ªos al tribunal, como exige la direcci¨®n de la banda.

El conocimiento de estos hechos en las prisiones gener¨® un gran malestar entre los presos y sus familias, que consideran que existe un trato favorable hacia los que "mandan desde el despacho".

Una primera consecuencia de ese doble rasero ha sido que varios miembros de ETA encarcelados han contravenido las instrucciones de su direcci¨®n y han abonado las fianzas para obtener la libertad provisional. As¨ª lo han hecho los encausados por el sumario 18/98 contra KAS-EKIN-XAKI: Olatz Altuna, Juan Mar¨ªa Mendiz¨¢bal, Elena Beloki, Javier Sal¨²tregi y Juan Pablo Di¨¦guez.

Adem¨¢s, tambi¨¦n, son varios los presos que se plantean acogerse a medidas m¨¢s favorables de la legislaci¨®n penitenciaria e incluso a la asistencia de abogados alejados de la ¨®rbita etarra, cosa que tambi¨¦n contraviene las instrucciones impartidas por la direcci¨®n. Asimismo, empieza a ser habitual la participaci¨®n de reclusos en actividades organizadas por la Administraci¨®n penitenciaria.