"Y hoy tambi¨¦n hablamos del trasvase del Ebro"

Es el tema que m¨¢s interesa al Consell, aunque el trasvase lleve varios a?os derogado; tiene el enfoque que proclama electoralmente el PP, ya que el urbanismo desaforado es malo, pero solo cuando es en otras autonom¨ªas; incluye ¨²nicamente las fuentes que interesan, para qu¨¦ consultar otros puntos de vista; y todo est¨¢ aderezado con un poco de anticatalanismo, que vende mucho en ciertos c¨ªrculos, e impregnado de un tema muy sensible, la falta de agua, aunque el peligro de las restricciones h¨ªdricas sea m¨¢s virtual que real. "Y hoy tambi¨¦n hablamos del trasvase del Ebro, porque el consejero de Territorio y Vivienda, Esteban Gonz¨¢lez Pons, ha dicho que en los terrenos protegidos del Delta del Ebro, en Tarragona, est¨¢n construy¨¦ndose m¨¢s de 5.000 viviendas y tres campos de golf". Esta informaci¨®n, abordada a mediod¨ªa por los informativos de Canal 9 el 21 de noviembre de 2006 y que inclu¨ªa las correspondientes declaraciones del consejero -"Si nos quitan el agua del Ebro me parece mal, pero si nos la quitan para pegar pelotazos urban¨ªsticos todav¨ªa me parece peor"-, ejemplifica a la perfecci¨®n los distintos matices que tiene la manipulaci¨®n period¨ªstica en la informaci¨®n diaria de la televisi¨®n p¨²blica valenciana. Trucos desvelados en un trabajo acad¨¦mico, la tesis doctoral titulada Sesgo y encuadre en las noticias de televisi¨®n. Mecanismos de manipulaci¨®n period¨ªstica a prop¨®sito del urbanismo y del agua en los informativos de Canal 9, elaborada por la licenciada en Derecho, en Filolog¨ªa y doctora en Periodismo Yolanda Verd¨².

Las crecidas del Ebro se oponen con campos y embalses valencianos secos

Las cr¨ªticas de los ecologistas solo se usan cuando no afectan al Consell

La tesis, que analiz¨® los informativos durante los seis meses previos a las elecciones auton¨®micas y municipales de 2007, describe los mecanismos por los cuales Canal 9 se adscribe sin cuestionamientos al discurso de la Generalitat. En el ejemplo anterior se incide -"hoy tambi¨¦n", reconoce la entradilla de la noticia-, en el trasvase del Ebro, quiz¨¢ el principal caballo de batalla del ideario del PP. Una infraestructura descartada tres a?os antes pero que estuvo y sigue estando presente, directa o indirectamente, en Canal 9. Muy a menudo.

Por ejemplo, entre el 13 de febrero y el 5 de abril de 2007, las crecidas del r¨ªo Ebro, habituales en esas fechas a?o tras a?o, coparon los informativos multitud de veces y siempre para reforzar la idea de que en aquel r¨ªo sobra agua. Y no de manera subliminal. El trasvase se menciona una y otra vez sin rubor. "El Ebro suelta agua", "As¨ª baja el Ebro", "El Ebro, m¨¢s lleno que nunca", "El Ebro se desborda", "La fuerza del Ebro", "El Ebro contin¨²a desbordado"... Los r¨®tulos que figuran a pie de pantalla durante la noticia reforzaron la idea casi a diario. De hecho, las im¨¢genes del Ebro se contraponen con campos valencianos secos, con afirmaciones como "y mientras, nuestras cuencas tienen cada vez menos agua", y con declaraciones de agricultores en las que piden "que el agua no se vaya al mar". Estrategias que nunca se han usado cuando las inundaciones afectan a r¨ªos valencianos.

Otro trasvase, el J¨²car-Vinalop¨®, tambi¨¦n ha sufrido y sufre el sesgo informativo, en este caso en sentido inverso, en decenas de noticias. Ejemplo: el 22 de noviembre de 2006 todos los peri¨®dicos se desayunaron con la noticia de que la Comisi¨®n Europea aumentaba su financiaci¨®n del nuevo trazado del trasvase (el PP apostaba por el inicialmente aprobado) de 80 a 120 millones de euros. El r¨®tulo de la noticia en Canal 9, que insisti¨® con una conexi¨®n en directo con agricultores de Alicante en su oposici¨®n al trazado, no pod¨ªa ser m¨¢s expl¨ªcito: "El trazado m¨¢s rechazado", as¨ª, sin m¨¢s. En el informativo nocturno la noticia incluy¨® esta frase: "La comisi¨®n ha concedido 120 millones de euros para cambiar el trazado y eso quiere decir que el Gobierno central se sale con la suya". Imparcialidad y salirse con la suya casan mal.

Las desaladoras, satanizadas cuando son los socialistas los que las construyen, y la mejora de los regad¨ªos, hecho que sirve a juicio de Canal 9 para merecer el trasvase, son temas abordados siempre con un sesgo pol¨ªtico.

En la noticia referida al inicio se habla de urbanismo, pero en Catalu?a, ya que el urbanismo valenciano, que ha copado las primeras p¨¢ginas de los diarios durante los ¨²ltimos a?os, casi ha desaparecido, al igual que la corrupci¨®n pol¨ªtica adyacente, de los noticiarios valencianos. Solo se habla del tema en clave positiva, pero no cuando partidos y asociaciones critican la falta de VPO o los colosales planeamientos urban¨ªsticos promovidos en todo el territorio valenciano.

Por ejemplo, en la noticia solo habla Gonz¨¢lez Pons, aprovechando que visita en Santa Pola unas viviendas protegidas. Sin visita, hubiera dado igual, pues Canal 9 acude igualmente a poner el micr¨®fono a los l¨ªderes populares ante cualquier noticia previa que interese bajo la excusa de que son "reacciones", deferencia que no se tiene con la oposici¨®n. Adem¨¢s, en el tema del agua, destapa la tesis, solo se consulta a fuentes favorables al trasvase, sobre todo de la Fundaci¨®n Agua y Progreso, impulsada desde 2005 con m¨¢s de 3,5 millones de euros de fondos p¨²blicos desde el Consell para defender su pol¨ªtica hidr¨¢ulica. Es m¨¢s, si bien los ecologistas casi nunca aparecen en Canal 9, a Greenpeace, organizaci¨®n a la que se ha ninguneado sobre todo con sus informes anuales Destrucci¨®n a toda costa en los que la Comunidad Valenciana tiene un negro papel, s¨ª que se le amplifican sus cr¨ªticas cuando se trata del urbanismo en Catalu?a. En esta noticia, se ubica la criticada urbanizaci¨®n "a pocos metros de donde deb¨ªa salir el derogado trasvase del Ebro". Canal 9 lo tiene claro, "deb¨ªa salir" y lo han derogado. La noticia no versa sobre urbanismo, lo importante es el trasvase.

Los casos mencionados en la tesis son innumerables. Pero siempre siguen el mismo patr¨®n. Otro ejemplo de manipulaci¨®n period¨ªstica: el 15 de mayo de 2007, el quinto d¨ªa de campa?a electoral, el informativo abord¨® una noticia deportiva con frases como "un gran d¨ªa para los valencianistas" o "el sue?o de los valencianistas est¨¢ cada d¨ªa m¨¢s cerca". La, por lo menos dudosa, bondad de la noticia era que la comisi¨®n territorial de urbanismo, dependiente de la Generalitat, acababa de dar v¨ªa libre a la operaci¨®n del Mestalla, es decir, la recalificaci¨®n urban¨ªstica del solar del campo de Valencia para permitir construir bloques de pisos y oficinas. Sin embargo, un peque?o obst¨¢culo enturbiaba el "gran d¨ªa", y as¨ª lo destac¨® tanto el sumario de la noticia al principio del informativo -"No ha sido f¨¢cil por la oposici¨®n de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del J¨²car, entidad dependiente del Gobierno central"-, como el arranque de la propia noticia -"El acuerdo ha tenido la oposici¨®n de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del J¨²car, organismo dependiente del Gobierno central, alegando falta de agua"-. Los informes de la CHJ nunca han sido noticia cuando se opon¨ªan a los planes urban¨ªsticos que impulsaba el PP, que adem¨¢s los ha ignorado.

Pero en este caso, las frases de Canal 9 amplificaban por reiteraci¨®n el mensaje que transmiti¨® el portavoz del Consell en un amplio corte: "Ha habido un voto en contra incomprensible por parte del ministerio de la ministra [Cristina] Narbona, o s¨ª que es comprensible, como siempre".

Contraponer las acciones del Consell, vendidas siempre en clave positiva, aunque impliquen recalificaciones, plusval¨ªas millonarias o protestas silenciadas de los vecinos, con las del Gobierno central, contrarias "al sue?o de los valencianistas", es desde hace a?os una constante, reforzada sobre todo en periodos electorales, en los informativos de la televisi¨®n auton¨®mica.