Un juez proh¨ªbe emitir los v¨ªdeos del accidente a¨¦reo de Barajas

Las im¨¢genes del accidente del vuelo JK 5022 no ver¨¢n la luz. Al menos hasta que el juez, que se ha hecho cargo de la investigaci¨®n del siniestro de Barajas, no diga lo contrario. El titular del juzgado n¨²mero 11 de Madrid, Javier P¨¦rez, ha prohibido a las televisiones difundir los v¨ªdeos grabados por los equipos de emergencias.

El magistrado quiere preservar los derechos de las v¨ªctimas a su intimidad y evitar que se emitan escenas que puedan herir la sensibilidad del p¨²blico.

Las cadenas acatan la orden, aunque defienden la autorregulaci¨®n

Las cadenas manifestaron ayer su disposici¨®n a acatar la orden del juez, aunque algunas se mostraron partidarias de la autorregulaci¨®n. Esta f¨®rmula fue la empleada, por ejemplo, tras el 11-M. Las televisiones pactaron emitir tomas generales de los trenes y no difundir planos de las v¨ªctimas. Fue su respuesta a las protestas de la asociaci¨®n de afectados del 11-M y a las peticiones formuladas por el Gobierno para que los operadores no emitieran escenas demasiado "crudas" y respetaran el dolor de las v¨ªctimas.

Aunque entre las dos tragedias hay grandes diferencias. En el atentado terrorista de 2004 las televisiones realizaron abundantes grabaciones en los escenarios de la tragedia, especialmente de la estaci¨®n de Atocha. En el caso del accidente de Barajas los medios de comunicaci¨®n no han podido acceder al lugar donde las llamas devoraron el avi¨®n de la compa?¨ªa Spanair.

Los ¨²nicos v¨ªdeos disponibles son los grabados por los aficionados y por el servicio de Emergencias Madrid desplazado a Barajas, que film¨® el suceso con sus propios equipos, como suele hacer en este tipo de actuaciones. Los fot¨®grafos tampoco lo tuvieron f¨¢cil. Obtuvieron, pero desde muy lejos, instant¨¢neas de los restos del avi¨®n siniestrado.

En los primeros momentos, las televisiones s¨®lo pudieron ofrecer planos con la columna de humo que surg¨ªa de los restos y del movimiento de los efectivos de emergencias, ya que tuvieron que permanecer a gran distancia debido al cord¨®n de seguridad desplegado por las autoridades. Algunas cadenas ofrecieron en sus especiales im¨¢genes grabadas por aficionados

TVE, Cuatro y Tele 5 se?alaron ayer que "respetar¨¢n la decisi¨®n del juez". Un portavoz de Antena 3 declar¨® que si el juez ha requisado las im¨¢genes no es posible que la cadena emita alguna. La Sexta, por su parte, asegur¨® que no es necesario la intervenci¨®n del juez. "Los medios deben ser responsables y saber lo que puede o no emitir", a?adi¨®.

El presidente de la Asociaci¨®n de la Prensa de Madrid (APM), Fernando Gonz¨¢lez Urbaneja, recomend¨® "una mayor separaci¨®n entre informaci¨®n y entretenimiento" y dijo, en declaraciones a Europa Press, que los magacines de las televisiones no "deber¨ªan incorporar la noticia a su gui¨®n".

Las televisiones siguieron ayer muy pendientes de todo lo relacionado con el tr¨¢gico accidente, ocurrido el mi¨¦rcoles pasado en torno a las dos y media de la tarde. Ese d¨ªa, el especial que TVE-1 emiti¨® despu¨¦s del partido amistoso que enfrent¨® a Espa?a y Dinamarca fue el m¨¢s seguido y reuni¨® a una media de 3.458.000 espectadores (27,4% de cuota). Esta noche, Comando actualidad (TVE-1, 22.00) dedicar¨¢ su tiempo al siniestro y ma?ana Informe Semanal (21.30) reconstruir¨¢ el accidente y el inmenso drama posterior en el reportaje Barajas, vidas rotas.

Antena 3 adem¨¢s de prolongar una hora el informativo matinal emitir¨¢ una nueva edici¨®n de Madrid, cat¨¢strofe a¨¦rea (de 10.00 a 12.30), conducido por Susana Griso. El resto de las cadenas analizar¨¢ el desastre a¨¦reo en sus diferentes telediarios.