Caso cerrado

El lehendakari Ibarretxe se descuelga con otra iniciativa exorbitante: recurrir ante el Tribunal de Estrasburgo (que depende del Consejo de Europa) la negativa del Gobierno central para celebrar su refer¨¦ndum.

Ese recurso lo basa en una supuesta violaci¨®n de los art¨ªculos 10, 11, 13 y 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Ni el 11, ni el 13, ni el 14 se han transgredido en el Pa¨ªs Vasco, pues all¨ª, como en el resto del territorio espa?ol, est¨¢n garantizadas las libertades de reuni¨®n y asociaci¨®n, el derecho a un recurso efectivo y la prohibici¨®n de discriminaci¨®n. Y el art¨ªculo 10 dice que el ejercicio de estas libertades (por la libertad de expresi¨®n) podr¨¢ ser sometido a ciertas (...) restricciones (...) que constituyan medidas necesarias (...) para la (...) integridad territorial.

Puesto que su refer¨¦ndum gira en el fondo, que no en la forma, en torno a una cuesti¨®n territorial que afecta a la soberan¨ªa nacional, y ¨¦sta reside en el pueblo espa?ol en su conjunto, el poder competente para celebrar una consulta popular sobre esta cuesti¨®n es el Ejecutivo central, seg¨²n nuestra Constituci¨®n. Lo que reconoce el art¨ªculo 10 del CEDH al permitir la restricci¨®n de la libertad de expresi¨®n para el caso de cuestiones que afecten a la integridad territorial. Caso cerrado.