Un juez obliga a retirar las c¨¢maras del casco viejo de Santiago
Bugallo dice que el sistema est¨¢ autorizado y que es un "malentendido"
Una sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo n¨²mero 1 de Santiago conden¨® el pasado martes al Ayuntamiento de la capital gallega a retirar las c¨¢maras de vigilancia instaladas en el casco hist¨®rico. El Movemento polos Dereitos Civ¨ªs denunci¨® en 2006 el sistema de v¨ªdeo control instalado por la administraci¨®n local en la zona vieja al considerar que incumpl¨ªa "los par¨¢metros fijados por la normativa" y que las autorizaciones de las c¨¢maras no hab¨ªan sido renovadas en los ¨²ltimos cinco a?os, lo que niegan desde el gobierno local.
El Ayuntamiento de Santiago adjudic¨® las obras de instalaci¨®n de seis c¨¢maras fijas en la v¨ªa p¨²blica en diciembre de 1998. El expediente remitido a la Delegaci¨®n del Gobierno en aquel entonces justificaba la puesta en funcionamiento del sistema de v¨ªdeo control por la "espec¨ªfica problem¨¢tica del casco hist¨®rico" y alegaba la necesidad de "proteger el patrimonio hist¨®rico de eventuales agresiones" y de "incrementar las condiciones de seguridad debido a la afluencia de personas que visitar¨ªan la ciudad" durante el Ano Xacobeo 1999. Este argumento fue utilizado posteriormente para mantener el sistema de v¨ªdeo vigilancia.
El Movemento polos Dereitos Civ¨ªs calific¨® de "desproporcionada" la medida y arguy¨® la "dudosa utilidad de estos medios para evitar los actos vand¨¢licos" contra el patrimonio. El colectivo denunci¨® adem¨¢s que el gobierno compostelano incumpli¨® sistem¨¢ticamente la obligaci¨®n de renovar anualmente la autorizaci¨®n de las c¨¢maras y que infringi¨® la obligaci¨®n de se?alizar las zonas vigiladas por las c¨¢maras.
La sentencia del juzgado dicta que "ni consta resoluci¨®n sobre las renovaciones anuales ni las solicitudes [por parte del Ayuntamiento] se han producido en plazo", por lo que condena "a la Administraci¨®n demandada a la retirada de las c¨¢maras de v¨ªdeo vigilancia en la zona vieja de Santiago de Compostela". Desde el ayuntamiento defienden que las solicitudes fueron demandadas todos los a?os si bien reconocen que hubo retraso entre 2002 y 2003. El alcalde compostelano, Xos¨¦ S¨¢nchez Bugallo, consider¨® que "debe haber un malentendido" ya que asegur¨® que las c¨¢maras "tienen permiso y autorizaci¨®n". Bugallo anunci¨® que recurrir¨¢n la sentencia y pedir¨¢n la suspensi¨®n cautelar ante el Tribunal Superior de Xustiza.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
