El tribunal rechaza pedir las actas de la tregua al centro suizo que las custodia
La sala autoriza que testifiquen Zapatero, Aznar, Rubalcaba, Egiguren y Reid
El tribunal que juzgar¨¢ al lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe, y al l¨ªder del PSE, Patxi L¨®pez, por sus reuniones con la ilegalizada Batasuna ha rechazado pedir la actas de la negociaci¨®n entre ETA y el Gobierno relacionadas con las citas mantenidas en 2006 entre los dirigentes de la izquierda abertzale y los socialistas vascos durante la ¨²ltima tregua de la organizaci¨®n terrorista. Custodia dichas actas el centro suizo especializado en mediaci¨®n y resoluci¨®n de conflictos Henri Dunant, que intervino en el fallido proceso del final dialogado de la violencia.
El presidente del Gobierno y su antecesor podr¨¢n declarar por escrito
La acusaci¨®n popular del Foro Ermua hab¨ªa solicitado esta prueba anticipada a la celebraci¨®n de la vista, pero la sala que preside el magistrado Manuel D¨ªaz de R¨¢bago la considera no pertinente en el auto que hizo p¨²blico ayer. Por contra, ha dado luz verde a petici¨®n de la defensa de Ibarretxe de que declaren como testigos el ex presidente del Gobierno central Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar; su sucesor, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, y el ministro del Interior, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba. Todos ellos pueden acogerse a su derecho de declarar por escrito y no acudir a la sala de vistas.
Los letrados del lehendakari apuntaron en su d¨ªa en el correspondiente escrito que tanto Aznar como Zapatero han presidido gobiernos que "hablaron con ETA y con Batasuna".
Tambi¨¦n declarar¨¢n el sacerdote redentorista norirland¨¦s Alec Reid, testigo solicitado por la defensa de los cinco dirigentes de Batasuna, el premio Nobel de la Paz Adolfo P¨¦rez Esquivel y uno de los pesos pesados de las negociaciones entre el Gobierno espa?ol y la organizaci¨®n terrorista: el presidente del PSE, Jes¨²s Eguiguren. A ellos se suma el ex ministro del Interior y ex l¨ªder del PP vasco Jaime Mayor Oreja. Todos estos testigos han sido citados por la defensa de Ibarretxe.
Los letrados del lehendakari quieren demostrar en el estrado la "legitimidad del di¨¢logo para acabar con la violencia" y que "el di¨¢logo no est¨¢ penado en ning¨²n lugar del mundo", seg¨²n declar¨® en su momento la portavoz del Ejecutivo aut¨®nomo, Miren Azkarate.
Las actas de la tregua que el Foro Ermua quer¨ªa que se viesen en el juicio se refieren a "documentos cuya existencia se afirma desconocer" y en cualquier caso est¨¢n relacionadas con "reuniones que no son las que constituyen el hecho que se imputa como criminal en esta causa", argumenta el tribunal en el auto difundido ayer. Alude as¨ª a los contactos secretos entre Batasuna y el PSE en los a?os previos al alto el fuego que ETA decret¨® en marzo de 2006 y las reuniones entre los enviados del Gobierno central y la organizaci¨®n terrorista para "conseguir que Batasuna pudiera actuar p¨²blicamente sin las restricci¨®n derivadas de su ilegalizaci¨®n", seg¨²n recordaba en su petici¨®n el Foro Ermua.
Lo que se va a juzgar a partir de las 9.30 del pr¨®ximo 8 de enero son las citas con luz y taqu¨ªgrafos que se produjeron entre tres dirigentes de la ilegalizada Batasuna, entre ellos Arnaldo Otegi y Pernando Barrena, y el lehendakari el 19 de abril de 2006 en la sede de la Presidencia del Gobierno en Vitoria y entre los responsables del PSE Patxi L¨®pez y Rodolfo Ares con una delegaci¨®n de la izquierda abertzale, encabezada iguamente por Otegi, el 6 de julio de 2006 en San Sebasti¨¢n.
Las tres defensas de los seis imputados piden su libre absoluci¨®n, al igual que la Fiscal¨ªa, que asegura que ninguno de ellos cometi¨® acto alguno de desobediencia a la prohibici¨®n de actividades de Batasuna ordenada por el Tribunal Supremo tras su ilegalizaci¨®n.
El Foro Ermua pide dos a?os y nueve meses de c¨¢rcel para Ibarretxe, nueve meses para los dirigentes del PSE y entre uno y cuatro a?os para los de Batasuna, adem¨¢s de penas de inhabilitaci¨®n. Dignidad y Justicia, la otra acusaci¨®n popular, pide de uno a tres a?os de c¨¢rcel para los encausados.
Casi 30 meses para un proceso
?stas son las fechas m¨¢s relevantes del proceso contra el lehendakari Ibarretxe, los socialistas Patxi L¨®pez y Rodolfo Ares y cinco miembros de la izquierda abertzale:
- 27 de abril de 2006. El Foro de Ermua interpone una querella en el Tribunal Superior contra Ibarretxe, Arnaldo Otegi, Pernando Barrena y Juan Jos¨¦ Petrikorena por la reuni¨®n que mantuvieron ocho d¨ªas antes.
- 6 de julio de 2006. Patxi L¨®pez y Rodolfo Ares se re¨²nen en un hotel de San Sebasti¨¢n con tres representantes de la izquierda abertzale (Otegi, Olatz Da?obeitia y Rufi Etxeberria).
- 12 de julio de 2006. El Foro de Ermua se querella tambi¨¦n contra L¨®pez y Ares.
- 31 de enero de 2007. Ibarretxe declara por primera vez como imputado ante el Superior.
- 19 de abril de 2007. L¨®pez y Ares prestan declaraci¨®n en el tribunal, al igual que Otegi, Etxeberria y Da?obeitia.
- 9 de julio de 2007. Las defensas piden el archivo de la causa.
- 27 de julio de 2007. El Superior desestima un recurso de Otegi, al que se adhieren los dem¨¢s acusados, contra la causa.
- 30 de octubre de 2007. El juez instructor decreta la apertura del juicio oral contra Ibarretxe, L¨®pez, Ares y los cinco dirigentes de Batasuna.
- 5 de noviembre de 2007. La Fiscal¨ªa pide la absoluci¨®n de todos los procesados en su escrito de conclusiones.
- 3 de diciembre de 2007. El Tribunal Supremo archiva el caso de las cesiones de cr¨¦dito (caso Botin) por considerar que no se puede abrir juicio oral en causas abreviadas tan s¨®lo a instancias de la acusaci¨®n popular, como sucede en el caso Ibarretxe. Sin embargo, toma una decisi¨®n diferente para condenar a Atutxa.
- 7 de marzo de 2008. Se constituye la Sala 77, que decide sobre las recusaciones contra los magistrados de la causa.
- 26 de mayo de 2008. El Superior designa a Antonio Subinas, Juan Carlos Benito-Butr¨®n y Manuel D¨ªaz de R¨¢bago como los ponentes del tribunal que se encargar¨¢ de juzgar el caso. Tras el pro9ceso de reusaciones, la sala queda defintivamente formada el pasado 17 de septiembre.
- 6 de octubre de 2008. El tribunal fija el inicio de la vista oral para el 8 de enero de 2009.
El delito y su pena
- El lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe, Patxi L¨®pez, Rodolfo Ares y los cinco dirigentes de Batasuna se sentar¨¢n en el banquillo como cooperadores (los tres primeros) y autores (los miembros de la izquierda abertzale) de un supuesto delito de desobediencia del art¨ªculo 556 del C¨®digo Penal.
- Dicho art¨ªculo establece que "los que, sin estar comprendidos en el art¨ªculo 550 [que hace la definici¨®n general del delito de atentado a la autoridad], resistieren a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren gravemente, en el ejercicio de sus funciones, ser¨¢n castigados con la pena de prisi¨®n de seis meses a un a?o".
- Las dos acusaciones populares entienden que ese delito de desobediencia se cometi¨® porque sus reuniones en 2006 vulneraron la ilegalizaci¨®n de Batasuna por el Supremo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
