Jueces y secretarios paralizan la justicia y Bermejo les replica que no son "intocables"

Jueces y secretarios judiciales paralizaron ayer durante varias horas y de forma concertada los juzgados espa?oles y anunciaron nuevas acciones de protesta para noviembre en el envite que han lanzado al Gobierno por el caso Mari Luz. Los jueces se levantaron contra lo que consideran una "intromisi¨®n" del Gobierno en las competencias disciplinarias del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) al mostrarse p¨²blicamente partidario de una mayor sanci¨®n para el juez Rafael Tirado; y, de camino, exigieron m¨¢s inversiones en justicia.

Los secretarios, por su parte, protestaron como acci¨®n "de solidaridad" con Juana G¨¢lvez, la secretaria judicial de Sevilla suspendida de empleo y sueldo durante dos a?os por el Ministerio de Justicia por no alertar a Rafael Tirado de que no hab¨ªa ejecutado una sentencia firme de c¨¢rcel contra el pederasta Santiago del Valle, quien acab¨® supuestamente asesinando a la ni?a Mari Luz Cort¨¦s. Tirado fue condenado por el CGPJ a una multa de 1.500 euros que ha sido recurrida por la fiscal¨ªa.

Justicia, que calific¨® la protesta de "corporativa, injustificada y desproporcionada", admiti¨® un "seguimiento intenso" del paro, que cifr¨® en un 73,2%, en tanto los secretarios judiciales elevaron el dato a m¨¢s del 90%. El seguimiento tambi¨¦n fue muy elevado en el Tribunal Supremo (18 de 22 secretarios, seg¨²n Justicia) y en la Audiencia Nacional. La reacci¨®n del Gobierno ante la protesta, masivamente secundada en ambos estamentos, fue contundente. El presidente del Ejecutivo, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, insisti¨® en que la tarea del Consejo del Poder Judicial debe ser respetada "por todos" y reiter¨® que el Gobierno no debe comentar las resoluciones judiciales, pero subray¨® que la decisi¨®n del Consejo "tiene una naturaleza completamente distinta".

El ministro de Justicia, Mariano Fern¨¢ndez Bermejo, tild¨® el paro de tres horas de los secretarios de "medida corporativa" motivada por la sanci¨®n a G¨¢lvez. Respecto a la "inexplicable" y "encubierta huelga" de los jueces, advirti¨®: "Si alguien pretende ser intocable, no lo conseguir¨¢. En el Estado de derecho, si hay una negligencia tan grave [la no ejecuci¨®n de una sentencia contra un pederasta], funcionan los mecanismos y se sanciona".

La portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Gabriela Bravo, reiter¨® que el organismo es "independiente" y no se dejar¨¢ influir por nadie ni en el caso Mari Luz ni en ning¨²n otro. Y enmarc¨® "dentro de la libertad de expresi¨®n" las declaraciones del ministro Bermejo y de la vicepresidenta Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega sobre este asunto. Tras hacerse p¨²blica la sanci¨®n a Tirado, Bermejo se?al¨® que la consideraba "escasa"; y Fern¨¢ndez de la Vega, en una entrevista a EL PA?S, sugiri¨® que el nuevo Consejo deb¨ªa reestudiar la peque?a multa e imponer al magistrado "tres a?os de suspensi¨®n". Tambi¨¦n desde el PP se ha hablado del tema. La portavoz en el Congreso, Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa, declar¨® que entend¨ªa "que a los ciudadanos les pareciera poco la multa al juez".

El vicepresidente del CGPJ, Fernando de Rosa, designado a propuesta del PP, corrigi¨® a los jueces y a los magistrados del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional que respaldaron manifiestos contra la "injerencia del Gobierno". De Rosa afirm¨® ayer que los ciudadanos "deben estar siempre por delante de cualquier reivindicaci¨®n en materia de Justicia" y rechaz¨® que haya habido injerencia del Gobierno en el Poder Judicial. "Habr¨ªa injerencia pol¨ªtica", dijo, si las cr¨ªticas acabaran influyendo en el Consejo, "cosa que no va a ocurrir".

El secretario de Estado de Justicia, Julio P¨¦rez, lament¨® que en algunas jurisdicciones las juntas de jueces se iniciaran a continuaci¨®n del paro de los secretarios, lo que caus¨® la suspensi¨®n de todas las actividades con una "incidencia notable" y los consiguientes "trastornos, perjuicios y da?os a los ciudadanos". P¨¦rez tach¨® de "huelga encubierta" la acci¨®n de los jueces.

En la gran mayor¨ªa de juzgados y tribunales espa?oles apenas hubo actividad ayer la ma?ana. No hay datos oficiales del n¨²mero de juicios suspendidos. Muchos juzgados, dado que los paros estaban anunciados con antelaci¨®n, suspendieron las vistas de antemano. S¨®lo se celebraron, pero desplazados de su horario, los juicios r¨¢pidos o con preso previstos en los juzgados de lo penal, y las causas con reo cuyo enjuiciamiento estaba fijado en las audiencias provinciales. En la Audiencia de Madrid, por ejemplo, s¨®lo se celebraron 15 de los 26 juicios previstos, pero las vistas se iniciaron a partir de la una de la tarde, ya que el paro de los secretarios empez¨® a las once de la ma?ana y concluy¨® a esa hora.

Bermejo denuncia el corporativismo existente en la Justicia y lamenta la actitud de los jueces