Se busca l¨ªder para la 'otra izquierda'

La doble llave de una caja fuerte sintetiza el conflicto cainita que se vive en Izquierda Unida. Hace justo un a?o, la tercera fuerza pol¨ªtica espa?ola celebr¨® elecciones primarias para elegir al que ser¨ªa su candidato a las generales del 9-M. Se enfrentaban dos aspirantes -Gaspar Llamazares, que fue quien gan¨®, y Marga Sanz, presentada por el PCE- y los militantes tuvieron tres semanas para enviar su voto por correo. Las sacas que conten¨ªan esos votos permanecieron, hasta el d¨ªa de su apertura, guardadas en una caja fuerte de un despacho de la sede de IU. Pero no las custodiaba la organizaci¨®n: los responsables de una de las dos candidaturas ten¨ªan la llave de la caja fuerte; la otra candidatura, la del despacho. As¨ª, ninguna pod¨ªa por s¨ª misma hacerse con las sacas y alterar el resultado.

El c¨®nclave puede dar lugar a la refundaci¨®n de IU o a su escisi¨®n

Hay tres propuestas distintas de l¨ªnea pol¨ªtica. Los militantes escoger¨¢n

Esa desconfianza entre hermanos ha marcado la vida de una formaci¨®n que ha fracasado en su intento de llevar a la pr¨¢ctica la unidad de sus siglas. Y ahora se recrudece ante la celebraci¨®n, los pr¨®ximos d¨ªas 15 y 16, de la IX Asamblea Federal, que debe elegir una nueva direcci¨®n y al sustituto de Llamazares. La incertidumbre es total: a dos semanas vista, a¨²n no hay candidatos.

La Asamblea puede suponer la "refundaci¨®n" de IU -como propone el ya dimitido coordinador, que quiere abrirla a "otros espacios de la izquierda"-, o su escisi¨®n, porque algunos llamazaristas sugieren que, si el n¨²cleo duro del PCE se impone, ellos podr¨ªan abandonar la organizaci¨®n creada en 1986. Y llega ocho meses despu¨¦s de la aciaga noche electoral del 9-M, de la que IU sali¨® con los peores resultados de su historia: casi un mill¨®n de votos (se fugaron 300.000) y, merced a la nada favorable ley electoral, s¨®lo un diputado y medio (el segundo, compartido con ICV).

A menos de dos semanas de ese hist¨®rico c¨®nclave es imposible adivinar qui¨¦nes ser¨¢n los aspirantes a dirigir IU. "En otras ocasiones tambi¨¦n se ha apurado el tiempo, el problema es que ahora hay tanto conflicto, incluso en el seno de cada familia, que es dif¨ªcil pararse y decir: 'Y de nosotros, ?a qui¨¦n proponemos como candidato?", explica un miembro del llamazarismo.

Porque las opciones se han ampliado. Entre los dos grupos que han vivido enfrentados los ¨²ltimos a?os -los partidarios del coordinador y el n¨²cleo duro del PCE, enemistados hasta llegar a los cortes de manga en alguna reuni¨®n del Consejo Pol¨ªtico- se ha colocado un tercer grupo formado por ex llamazaristas de la direcci¨®n y apoyado en tres federaciones: Madrid, Catalu?a y Arag¨®n. Por eso pronto se le colg¨® el mote de N-II (carretera que une esos territorios), y ese grupo ha acabado convirti¨¦ndose en bisagra: quien se gane su apoyo gana las votaciones en IU.

La N-II ha sido determinante, por ejemplo, para que este grupo y el PCE acordaran un reparto de delegados para la Asamblea que los llamazaristas tachan de "antidemocr¨¢tico" porque los deja a ellos en minor¨ªa, apoy¨¢ndose, dicen, en un censo de militantes "inflado" en determinados territorios. La ¨²ltima cifra aprobada (pendiente a¨²n de impugnaciones) es de 50.000 militantes en Espa?a. Se ha asumido, de este modo, la paradoja de aprobar un reparto de delegados definitivo en funci¨®n de un censo provisional. La bronca lleg¨® hasta un juzgado, que dirime si hubo o no irregularidades mientras el proceso sigue adelante.

Las tres familias abogan por la unidad pero no ocultan su casi total falta de sinton¨ªa: cada grupo, por ejemplo, emite a menudo notas de prensa por separado, no s¨®lo sobre cuestiones internas sino tambi¨¦n para comentar la actualidad: la pol¨ªtica econ¨®mica del Gobierno, el conflicto social en Bolivia, la memoria hist¨®rica... Como si no fuesen de la misma organizaci¨®n. Como si no hubiese una l¨ªnea pol¨ªtica ¨²nica.

De hecho, sobre el papel no la hay: cuando hace tres meses se reunieron para pactar un documento oficial que resumiera la posici¨®n pol¨ªtica de IU en la Asamblea Federal, desistieron ante la falta de consenso: hubo que presentar tres documentos distintos, uno por familia. Con el consiguiente l¨ªo, porque cada texto puede dar lugar a enmiendas de la militancia en las agrupaciones locales, y est¨¢ por ver si a la Asamblea llegar¨¢ una s¨ªntesis de todos o un abanico de propuestas que dar¨¢ lugar a otro debate.

Sin embargo, la cercan¨ªa del c¨®nclave empieza a aclarar las cosas. Los cr¨ªticos de la N-II, que deshicieron la ya fr¨¢gil mayor¨ªa de Llamazares, podr¨ªan recular si ven que el PCE se hace demasiado fuerte. "Tenemos preparado el freno de mano: queremos una lista ¨²nica, pero si el PCE se encierra pactaremos con Gaspar. El miedo a una involuci¨®n -y que el PCE recuperara todo el poder en IU lo ser¨ªa- puede volver a acercarnos", admite un dirigente del grupo bisagra. Otro es m¨¢s prudente: "Gaspar pec¨® de soberbia, por eso nos alejamos. El an¨¢lisis que hizo de los resultados electorales fue kafkiano; tendr¨ªa que haber dimitido, y todos con ¨¦l. Pero es cierto que la militancia, con la que est¨¢ cayendo fuera, reclama unidad. Veremos si es posible".

Los llamazaristas alegan que una dimisi¨®n del coordinador en marzo habr¨ªa dado lugar a "un aquelarre" en IU. Y aguardan los movimientos de la N-II. El PCE habla de buscar una "direcci¨®n colegiada", trata de templar ¨¢nimos, pero advierte: "A la Asamblea no podemos llegar como si aqu¨ª no hubiera pasado nada. Porque ha pasado, y mucho". El lema de esa cita clave ser¨¢ Respuestas por la izquierda. Los tres grupos esperan que las respuestas vengan de la militancia.