Un voto para dar "seguridad a los mercados"

El l¨ªder socialista, Tom¨¢s G¨®mez, abus¨® ayer de la paradoja pol¨ªtica: critic¨® los presupuestos de Esperanza Aguirre de 2009 con el argumento de que no sirven para hacer frente a la situaci¨®n econ¨®mica para luego justificar que su grupo no vaya a votar en contra en que eso es necesario para superar la crisis.

La ¨²nica raz¨®n que justifica que los socialistas no presenten enmienda a la totalidad contra las cuentas de Aguirre, como han hecho en los cinco a?os anteriores, est¨¢ en el mandato que el presidente, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, ha dado a su partido de apoyar las cuentas en cada comunidad aut¨®noma, est¨¦ o no gobernada por el PP. Pero ayer no se habl¨® una palabra de esta orden. Tampoco de cu¨¢l es su sentido en una regi¨®n en la que el PP tiene la mayor¨ªa absoluta (67 de los 120 diputados de la Asamblea) y, por tanto, no requiere de apoyos para sacar adelante los presupuestos. Es decir, que el voto de los socialistas s¨®lo tiene significado pol¨ªtico. En 2008 lo utilizaron para rechazar la gesti¨®n de Aguirre.

G¨®mez, que hab¨ªa convocado una rueda de prensa para criticar las cuentas regionales de 2009, ofreci¨® uno tras otro argumentos bastante peregrinos sobre su papel¨®n. "No votando en contra contribuimos a mantener la seguridad y confianza de los mercados", argument¨® el secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM) para ahondar en su tesis contra la crisis. Porque, puntualiz¨®, "lo que menos hace falta es que los partidos demos espect¨¢culos p¨²blicos a la gresca".

Hasta ¨¦l mismo confes¨® que a la hora de votar, si Aguirre no acepta enmiendas parciales (que el grupo socialista s¨ª va a presentar), tendr¨¢n que acogerse a la abstenci¨®n "con la nariz tapada". Preguntado sobre c¨®mo iban a interpretar los votantes socialistas este apoyo a Aguirre, el l¨ªder socialista respondi¨® que "no es momento para pensar lo que es mejor o peor electoralmente, sino pensar en lo que preocupa a los ciudadanos".

G¨®mez cuestion¨® las cuentas de 2009 porque no sirven para luchar contra el paro, ponen en riesgo los servicios p¨²blicos sanitarios y educativos, estrangulan a los ayuntamientos de la regi¨®n, acuden a un mayor endeudamiento, o disminuyen la inversi¨®n en t¨¦rminos reales, entre otras muchas cr¨ªticas. No encontr¨® nada que salvara la gesti¨®n de Aguirre y concluy¨® que el "Gobierno regional ha perdido el norte y no sabe utilizar los instrumentos que tiene".

Pero los socialistas no lo cuestionar¨¢n con su voto. Y, por eso, ayer se quedaron solos. La portavoz de IU, In¨¦s Saban¨¦s, fue muy dura con ellos: "Es una burla a la democracia y al papel de la oposici¨®n impugnar los presupuestos para luego avalarlos con el voto". Y consider¨® que ¨¦sta es "una posici¨®n imposible de mantener". Por eso, consider¨® que la ¨²nica postura "l¨®gica" es impugnar las cuentas del PP para 2009, como va a hacer IU, que presentar¨¢ una enmienda a la totalidad.

Saban¨¦s afirm¨® que "si hay presupuestos intolerables, injustos y que no resuelven en ¨¦poca de crisis, son los de Esperanza Aguirre". Consider¨® que reflejan un "ajuste social duro", porque, cuando no bajan los presupuestos de las ¨¢reas de gobierno, "se estabilizan". "Teniendo en cuenta que las cuentas no crecen ni el 4% que sube la inflaci¨®n, eso supone reducir el esfuerzo inversor", calcul¨®.

Tambi¨¦n el portavoz del PP, David P¨¦rez, fue cr¨ªtico con G¨®mez, y asegur¨® que el voto socialista al proyecto de presupuestos es "una operaci¨®n de marketing, derivada de intereses nacionales". Sin embargo, m¨¢s de la mitad de su intervenci¨®n la dedic¨® a quejarse de que la direcci¨®n del PSM se reuniera ayer en la Asamblea. Cada uno con sus prioridades.