EB endosa a Aralar la responsabilidad de la coalici¨®n entre ambos

En una actuaci¨®n casi calcada a la que representan el PNV y EA, achac¨¢ndose el uno al otro un eventual desenlace negativo de las gestiones para ir en coalici¨®n, los dos partidos menores del Parlamento, EB (tres esca?os) y Aralar (un esca?o), tambi¨¦n intercambian en p¨²blico mensajes destinados a endosar al otro la responsabilidad. El coordinador general de Ezker Batua, Javier Madrazo, revel¨® ayer que Aralar tiene ya una "oferta de negociaci¨®n program¨¢tica" a la a¨²n no ha respondido. EB "cree en la unidad de la izquierda", dijo. Aralar tiene prevista una asamblea para tomar la decisi¨®n a finales de mes.

Estos dos partidos experimentaron con la f¨®rmula conjunta en 2007, de modo parcial en las elecciones municipales y en los tres territorios en las forales. Nunca han concurrido unidos a unos comicios auton¨®micos.

Atendiendo al resultado que arrojaron las urnas en las elecciones forales de 2007, EB y Aralar obtuvieron unidos 88.112 votos, el 9,5% del voto emitido, y 12 esca?os. Cuatro a?os antes, en las elecciones forales de 2003, recibieron, por separado, 127.357 votos (91.266 EB) y el 11,4% del voto emitido (el 8,1% EB). Eso s¨ª, los esca?os fueron dos menos, nueve EB y uno Aralar.

En ninguna de las dos formaciones se detecta un gran entusiasmo por repetir la alianza. No est¨¢ claro para nadie que vaya a ser movilizadora en un contexto de gran polarizaci¨®n entre el PNV, s¨®lo o en coalici¨®n con EA, y el PSE.

Aralar tendr¨ªa que atemperar el discurso netamente independentista que puede realizar en solitario para dirigirse a los votantes de la izquierda abertzale y no quiere atarse a la apuesta de EB por reeditar la alianza tripartita de Gobierno con el PNV y EA si los resultados lo permiten.