Pena m¨¢xima de cuatro a?os de c¨¢rcel para un conductor ebrio que mat¨® a un motorista

Todo el peso, ligero, de la ley. El Juzgado de lo Penal n¨²mero 20 de Barcelona ha condenado a la pena m¨¢xima de cuatro a?os de prisi¨®n que prev¨¦ el C¨®digo Penal por un delito de homicidio imprudente a un conductor ebrio que invadi¨® el carril contrario del paseo de Gr¨¤cia de la capital catalana y provoc¨® la muerte de un motorista al colisionar frontalmente con ¨¦l.

La sentencia tambi¨¦n condena a Mario Hern¨¢n Navarro Spelucin a cinco a?os de privaci¨®n del carnet y a indemnizar con 113.029 euros a los familiares de la v¨ªctima, de 43 a?os. ?sta es la tercera condena que recibe, aunque los antecedentes por las dos sentencias ya est¨¢n cancelados. Eran sendos delitos contra la seguridad del tr¨¢fico. Los hechos ocurrieron a las 2.00 horas del pasado 12 de abril, en el paseo de Gr¨¤cia de Barcelona, en el coraz¨®n de la ciudad. A la altura del cruce con la calle de Rossell¨®, el veh¨ªculo que conduc¨ªa el acusado rebas¨® la doble l¨ªnea continua, invadi¨® s¨²bitamente el carril contrario y colision¨® frontalmente con una motocicleta, "correctamente conducida" por su propietario, dice la sentencia. El acusado se ausent¨® del lugar en taxi y regres¨® al cabo de unos minutos con su esposa para retirar el veh¨ªculo y explicar a los agentes de la polic¨ªa que acudieron al lugar que era ella la conductora del autom¨®vil siniestrado.

Pero no col¨®. Los testigos del siniestro hab¨ªan explicado poco antes a la polic¨ªa c¨®mo era el conductor y qu¨¦ ropas vest¨ªa, por lo que fue reconocido al regresar al lugar del homicidio. A la vista de su estado de embriaguez, se le practic¨® la prueba de alcoholemia y arroj¨® una tasa de 0,91 y 0,92 miligramos de alcohol por litro de aire espirado, lo que supera ampliamente la cantidad a partir de la cual se considera delito (0,60 miligramos). El motorista falleci¨® cuatro horas despu¨¦s del accidente tras sufrir politraumatismo, fractura de pelvis y sangrado de la arteria il¨ªaca.

Gran insolidaridad

La magistrada explica que el conductor "mostr¨® una gran insolidaridad" al huir del lugar del accidente y regresar despu¨¦s con su esposa, pero le absuelve del delito de omisi¨®n del deber de socorro del que le acusaba la familia de la v¨ªctima porque varias personas atendieron al motorista y llamaron a una ambulancia. Por tanto, "no se produjo situaci¨®n de desamparo y de peligro manifiesto y grave del fallecido", dice la sentencia. Tambi¨¦n se le absuelve de simulaci¨®n de delito y de acusaci¨®n falsa porque antes de empezar la investigaci¨®n policial admiti¨® que hab¨ªa arrollado a la v¨ªctima.

La juez razona que impone la pena m¨¢xima que prev¨¦ la ley por el nulo arrepentimiento del acusado, que lleg¨® a achacar la culpa del accidente a su v¨ªctima y a otra inexistente motocicleta que, seg¨²n ¨¦l, tuvo que esquivar. Tambi¨¦n tiene en cuenta la gran insoliaridad mostrada, el intento de culpar a su esposa, los antecedentes y la actitud arrogante del acusado, que se contradijo durante el juicio.