El ex alcalde de Gondomar niega que concediese licencias ilegales

"La secretaria no nos dijo que era ilegal conceder licencias". Carlos Silva Mari?o, el ex alcalde del Partido Popular en Gondomar (Pontevedra) respondi¨® as¨ª ayer por la ma?ana en el Juzgado de lo Penal n¨²mero 2 a una de las preguntas clave formuladas por la fiscal, que lo acusa a ¨¦l y a otros cinco concejales de su gobierno de un delito de prevaricaci¨®n urban¨ªstica. El proceso, por el que se enfrentan a un a?o y medio de c¨¢rcel e inhabilitaci¨®n, arranc¨® en febrero de 2005, cuando el Tribunal Supremo anul¨® el plan de urbanismo de Gondomar de 1997. Supuestamente a instancias de un informe de la secretaria municipal en aquel momento, la Corporaci¨®n intent¨®, en un pleno celebrado el 10 de mayo, realizar unas correcciones para adaptar el documento a la legalidad.

La Xunta las rechaz¨® y present¨® un contencioso contra el ayuntamiento. Mientras todo eso suced¨ªa, el gobierno municipal sigui¨® concediendo hasta 37 licencias. Pese a las advertencias de la secretaria sobre las consecuencias que esto podr¨ªa traer, Silva asegur¨® que el gobierno local intent¨® "defender legalmente el plan hasta el final" poniendo el caso en manos del despacho de abogados Garrigues y porque "todas contaban con informes favorables".

La palabra m¨¢gica

La fiscal pregunt¨® a los acusados por qu¨¦ el 17 de enero de 2006, despu¨¦s de que el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia invalidase la decisi¨®n del pleno municipal que pretend¨ªa modificar el plan, "es decir, cuando se sab¨ªa que el acuerdo era nulo", se concedi¨® una ¨²ltima licencia. "La secretaria no nos inform¨® de forma tajante que era ilegal hacerlo", respondi¨® Mari?o. El ex edil Alejandro Mosquera insisti¨® en que a los entonces concejales les bastaba en la junta de gobierno con que en los informes figurase la palabra "m¨¢gica" de "favorable" para conceder una licencia, y no se preguntaban nada m¨¢s.

Tampoco supieron decir ni Silva ni el resto de los imputados qu¨¦ pasos se dieron para que el consistorio contratase asesoramiento jur¨ªdico externo a fin de defender sus actuaciones, ni cu¨¢nto se pag¨® por ese servicio ni por qu¨¦ en ning¨²n momento el grupo de gobierno consult¨® los pasos a dar con la Comisi¨®n Provincial de Urbanismo, pese a que la propia secretaria municipal as¨ª se lo hab¨ªa sugerido. El juicio continuar¨¢ hoy con la declaraci¨®n de tres testigos y concluir¨¢ el pr¨®ximo 1 de diciembre.