Un largo camino lleno de dudas

La decisi¨®n del juez Garz¨®n deja un largo camino por recorrer y suscita varias preguntas:

- ?Qu¨¦ va a ocurrir con el recurso que present¨® la fiscal¨ªa sobre la competencia del juez? El magistrado, con su inhibici¨®n en favor de los juzgados del lugar donde se cometieron los secuestros y donde existen fosas, ha zanjado la cuesti¨®n de la competencia que le hab¨ªa discutido la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional. A propuesta del fiscal jefe, Javier Zaragoza, el pleno de la Sala de lo Penal est¨¢ convocado para dentro de 10 d¨ªas, es decir el jueves d¨ªa 27. Pero lo cierto es que ha quedado sin contenido ya que Garz¨®n ha declarado que ¨¦l no es el competente en el caso. No obstante, Garz¨®n ha adoptado su resoluci¨®n en el marco de un sumario, no un procedimiento abreviado ni unas diligencias previas, por lo que el archivo de las actuaciones debe dictarlo un tribunal, no el juez instructor.

Por ello, aunque en principio no ser¨ªa necesario que la Sala se pronunciase tras haber reconocido el juez su falta de competencia, todo parece indicar que el pleno de la Sala s¨ª se pronunciar¨¢. Est¨¢ por ver si entrar¨¢ en el fondo del asunto y declarar¨¢ la incompetencia del juez y la nulidad de todo lo actuado o simplemente se limitar¨¢ a archivar la causa y dar validez a la inhibici¨®n a los juzgados territoriales, tal y como ha ordenado Garz¨®n.

- ?Qui¨¦n es competente? Si nadie recurriera la decisi¨®n del juez y la resoluci¨®n fuera firme, el caso se repartir¨ªa entre los 62 juzgados en los que existen fosas. En caso de que se declarase la nulidad de lo actuado por falta de competencia, las asociaciones deber¨ªan presentar sus querellas en los juzgados del lugar.

- ?Se podr¨¢n abrir las fosas? La apertura depender¨¢ de lo que decidan los jueces competentes en cada caso. Seguro que habr¨¢ disparidad de criterios y que unos ser¨¢n partidarios de archivar los casos y otros, de continuar.