El Vaticano: "Una p¨¦rdida cultural"

Tras 24 horas de reflexi¨®n, el Vaticano coment¨® ayer la sentencia del juzgado de Valladolid que obliga a quitar el crucifijo de la escuela Mac¨ªas Picavea. El presidente del Consejo Pontificio de la Cultura, Gianfranco Ravasi, afirm¨® que quitar el crucifijo es eliminar uno de los s¨ªmbolos que mejor sintetiza "el dolor de las v¨ªctimas de la violencia, del poder".

El alto cargo vaticano cit¨® el art¨ªculo No quit¨¦is ese crucifijo, escrito por la novelista hebrea y antifascista italiana Natalia Ginzburg, y publicado hace a?os en el peri¨®dico L'Unit¨¤, el hist¨®rico diario de la izquierda italiana, y se?al¨® que la retirada equivale a suprimir "m¨¢s all¨¢ de argumentaciones teol¨®gicas o religiosas, uno de los s¨ªmbolos fundamentales que re¨²ne en s¨ª el dolor de la humanidad". "La identidad propia de un pueblo, de una cultura, es belleza y es riqueza", a?adi¨®.

"Si quitamos al cristianismo de nuestro mundo, de nuestro horizonte, no perdemos la fe y estas cosas, sino que perdemos nuestro rostro, nos convertimos en personas sin rostro, y entre personas sin rostro no es posible dialogar. Por eso es una p¨¦rdida cultural", dijo.

Por su parte, el subsecretario del Consejo Pontificio de la Cultura, el espa?ol Melchor S¨¢nchez de Toca, asegur¨® a Europa Press que detr¨¢s de la pol¨¦mica que se ha desatado en Espa?a "s¨®lo hay intereses pol¨ªticos". "Tanto los que lo quieren quitar como los que dicen que van a proponer un recurso, no lo hacen por motivos religiosos sino pol¨ªticos", remach¨®.

Seg¨²n S¨¢nchez de Toca, "a la inmensa mayor¨ªa no le importa que haya un crucifijo o no. Seguramente, no luchar¨¢n para ponerlo ni tampoco porque se haya quitado, es verdad, pero tampoco les molesta".