El 'caso Parques de M¨¢laga' se cierra con absoluci¨®n siete a?os despu¨¦s

Siete a?os y tres meses despu¨¦s de la primera denuncia, la Secci¨®n Octava de la Audiencia Provincial ha absuelto a dos funcionarios del ¨¢rea de Parques y Jardines de M¨¢laga y a dos representantes de las empresas Sando y Urbaser, concesionarias del servicio de mantenimiento de zonas verdes, del delito de fraude del que se les acusaba.

En agosto de 2001, el grupo de IU en el Ayuntamiento de M¨¢laga denunci¨® que los funcionarios se hab¨ªan concertado con las empresas Sando y Urbaser para "obtener beneficios econ¨®micos realizando certificaciones no ajustadas a la verdad de los trabajos realmente realizados". Las irregularidades hab¨ªan sido destapadas tres meses antes por el grupo municipal del PSOE, y el Ayuntamiento, gobernado por el PP, decidi¨® personarse como acusaci¨®n particular.

La denuncia prosper¨® y, en julio de 2003, un juzgado de instrucci¨®n acus¨® a los dos funcionarios y a dos representantes de las empresas de un fraude de 413.125 euros al erario p¨²blico. Tras una vista oral de tres d¨ªas a principios de noviembre en la que los acusados apenas se vieron en apuros, el tribunal considera que "no ha quedado acreditado (...) que los acusados hayan cometido los delitos" de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, fraude, libramiento de certificaci¨®n falsa y falsedad de certificaciones de los que les acusaba la Fiscal¨ªa.

M¨¢s responsabilidad

Adem¨¢s, la Sala se une a las apreciaciones de la defensa de los funcionarios y considera "sorprendente" que estos "fueran destinados a cargos de m¨¢s importancia" mientras el Ayuntamiento ejerc¨ªa la acusaci¨®n particular contra ellos. El mismo argumento de "sorpresa" utiliza el tribunal respecto al hecho de que el municipio siga "contratando con Sando".

Seg¨²n la Fiscal¨ªa, se expidieron certificaciones de jardines tipo B -de mantenimiento m¨¢s dif¨ªcil y, por tanto, m¨¢s caro- cuando se trataba de jardines tipo A (m¨¢s sencillos y baratos); y se certificaron doblemente algunos trabajos de poda, mantenimiento general y tratamiento fitosanitario. Tras constatar la "indefinici¨®n" y "falta de rigor" en la determinaci¨®n de las zonas verdes y la "falta de medios t¨¦cnicos y humanos" del ¨¢rea de Parques y Jardines para controlar las mediciones, la Sala considera "desolador" y "frustrante" el resultado probatorio del juicio, por lo que "se impone sin m¨¢s el dictado de una sentencia absolutoria".