Un aspirante con el don de la ubicuidad

Las irregularidades en las pruebas para obtener una plaza en la Polic¨ªa Local de Torres de la Alameda van m¨¢s all¨¢ de los problemas surgidos con el test n¨²mero 38. Uno de los aspirantes, el que ha sacado la m¨¢xima nota en el c¨®mputo global de los ex¨¢menes (test psicot¨¦cnico, te¨®rico y pruebas f¨ªsicas), parece tener el don de la ubicuidad. O se trata de dos personas.

El s¨¢bado 13 de septiembre, Enrique Simarro Jim¨¦nez se presenta al examen psicot¨¦cnico en la poblaci¨®n de Torres de la Alameda. El examen es a las 10.30 y los examinadores conceden una hora y media para terminarlo. Ese mismo d¨ªa, a las 9.30, otro Enrique Simarro Jim¨¦nez, seg¨²n consta en las listas del Ayuntamiento de Torrej¨®n de Ardoz, se presenta al mismo examen psicot¨¦cnico para las plazas de polic¨ªa local de ese municipio. El examen empieza m¨¢s tarde porque hay un aviso de bomba. Entre Torres y Torrej¨®n hay 14 kil¨®metros de distancia, unos 20 minutos en coche. Sin embargo, Simarro es considerado apto en los dos ex¨¢menes.

Los aspirantes a la Polic¨ªa Local de Torres no se creen lo del don de la ubicuidad y han denunciado los hechos ante el Consistorio. Las primeras palabras del alcalde, seg¨²n cuenta un familiar de uno de los candidatos, fueron que "no permitir¨ªa cosas como ¨¦sa en su Ayuntamiento". Sin embargo, el tema no se mencion¨® en la comisi¨®n informativa creada para indagar en el caso. "Nos enteramos de esa historia el pasado viernes", asegura Carlos S¨¢ez Gismero, concejal socialista en Torres. "La madre de un aspirante nos dijo que inform¨® al alcalde de que un mismo opositor se hab¨ªa presentado en dos municipios distintos. Pero ¨¦ste no nos dijo nada a nosotros", comenta S¨¢ez.

Dos notas muy distintas

Enrique Simarro, al que este peri¨®dico ha intentado localizar sin ¨¦xito, tuvo menos problemas para hacer los siguientes ex¨¢menes de Torrej¨®n y Torres. Las pruebas te¨®ricas fueron en distintos d¨ªas. En la de Torres, la que ha sido cuestionada por los opositores, que creen que el examen puede haber sido filtrado, Enrique Simarro sac¨® un 9,05, lo que le sirvi¨® para obtener la m¨¢xima nota final y la primera de las 10 plazas convocadas. En la prueba de Torrej¨®n Enrique Simarro sac¨® s¨®lo un 4,38.

"No s¨¦ qu¨¦ m¨¢s pruebas quiere el alcalde. Me parece una actitud lamentable de ¨¦l y del equipo de gobierno. El Ayuntamiento no ha hecho nada por averiguar esos hechos", insiste Carlos S¨¢ez Gismero. El alcalde, Valent¨ªn M¨¢rquez, se?ala que no corresponde a Torres de la Alameda investigar lo que pas¨® en Torrej¨®n y qui¨¦n se present¨® all¨ª. "Nosotros hemos comprobado que esa persona se present¨® al examen de Torres", afirma.