Un a?o embridando a Ibarretxe

El presidente del PNV, I?igo Urkullu, cumple hoy un a?o al mando de su partido con el principal y determinante test de futuro a¨²n por llegar: las elecciones de marzo, las cuartas con Juan Jos¨¦ Ibarretxe como candidato, y de las que arriesga salir como el primer l¨ªder del PNV que pierde el Gobierno.

Urkullu ha vivido un primer ejercicio intenso y complicado. M¨¢s hacia interior de su partido y la cohabitaci¨®n con el lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe, que hacia fuera, desde donde sus esfuerzos por embridar a ¨¦ste y cerrar su ciclo soberanista de los ¨²ltimos diez a?os, se vienen observando con respeto y con expectaci¨®n ante el desenlace.

- Mantener la unidad y frenar la ca¨ªda. Urkullu lleg¨® a la presidencia del PNV para evitar la ruptura del partido, como soluci¨®n de compromiso sobre una ponencia pactada entre sus dos sectores: el visibilizado en su predecesor, Jos¨¦ Jon Imaz, empe?ado en una renovaci¨®n, incluso doctrinal, del partido, y la minor¨ªa de Joseba Egibar, crecida en el aporte extraordinario de la figura del lehendakari.

Quiere que el partido sea el que marque "ad¨®nde, cu¨¢ndo y c¨®mo" se va

Urkullu contrapesa la imagen de radicalismo del candidato Ibarretxe

El hasta entonces presidente de Vizcaya Se hizo cargo del partido sin tiempo apenas de que ¨¦ste digiriera los malos resultados de las elecciones municipales de 2007 -con la derrota a manos del PSE en Guip¨²zcoa y San Sebasti¨¢n, la alarmante p¨¦rdida de votos en sus feudos de Vizcaya y Bilbao y una humillante tercera plaza en ?lava y Vitoria como aldabonazos principales-, y se dio de bruces con las generales de marzo de este a?o, con la incontestable victoria del PSE y la merma de sus grupos en el Congreso y el Senado.

Ese tercer aviso electoral consecutivo -el primero fue el de las auton¨®micas de 2005, con la p¨¦rdida de 140.000 votos y cuatro esca?os- fue determinante en una primera decisi¨®n: abandonar la idea del adelanto electoral, que Ibarretxe guardaba como plan B ante la cantada declaraci¨®n de inconstitucionalidad de la consulta a la que hab¨ªa puesto fecha medio a?o antes. La segunda fue poner en marcha de un proceso de reflexi¨®n con proyecci¨®n de futuro, el Think Gaur Euskadi 2020, que se plasmar¨¢ en el programa electoral de su partido. Objetivo de la m¨¢xima prioridad: no perder las pr¨®ximas elecciones auton¨®micas frente al empuje del PSE-EE, que agita la bandera del cambio tras treinta a?os de liderazgo peneuvista en Ajuria Enea. Como rev¨¦s electoral y mal preludio puede tomarse tambi¨¦n el fracaso de la fusi¨®n a dos de las cajas, pero el desmentido de Urkullu ayer al anuncio de Egibar de que ese camino se ha cerrado demuestra su realismo y capacidad de encaje.

- Recuperar el mando para el partido. Su intento est¨¢ lastrado por la propia figura de Ibarretxe, que evoca un pasado con sabor a frentismo y conflicto permanente, y por la insistencia de una parte de su partido en esas mismas recetas, concretadas en la apuesta por lo que Egibar llama "el desbordamiento democr¨¢tico".

En el espacio interno, Urkullu se ha centrado en un objetivo principal: recuperar para el partido el terreno de la direcci¨®n pol¨ªtica, que se hab¨ªa venido anexionando desde 2001 el lehendakari, contra la pr¨¢ctica hist¨®rica que ha marcado la bicefalia en el PNV. Lo dej¨® claro en su primer discurso, hace hoy un a?o: "Se suele decir que querer es poder", dijo citando una frase muy repetida por el lehendakari. "Lamentablemente, no es cosa cierta. Puede uno querer lo imposible, y no alcanzarlo por eso mismo. Puede uno querer lo posible y no conseguirlo por errores o limitaciones propias", prosigui¨®, antes de poner sobre el atril su receta: el Partido, con may¨²scula en su discurso escrito. A ¨¦ste, reclam¨®, le corresponde decir "ad¨®nde, por d¨®nde, c¨®mo, cu¨¢ndo y con qu¨¦ medios" se va. En esa tarea se ha empe?ado, con ¨¦xito desigual -menor al principio, mayor aparentemente en los ¨²ltimos tiempos-, combinando la ineludible nominaci¨®n de Ibarretxe como candidato electoral y la obligaci¨®n de secundarle en la consulta, con el asentamiento de un mensaje y una presencia propios, ¨¦sta ¨²ltima muy acentuada, casi diaria, en los ¨²ltimos meses. El fracaso de la coalici¨®n con EA, un riesgo electoral en lo inmediato, le favorece en ese objetivo interno.

- Pactismo con Madrid frente a "desbordamiento democr¨¢tico". En la relaci¨®n con Madrid, Urkullu ha transitado un camino que ya le dej¨® abierto Imaz y es quiz¨¢ en ese terreno donde ha obtenido sus mejores recompensas, tambi¨¦n ah¨ª menores al principio y m¨¢s claras ahora. Fracas¨® en su primer intento de lograr, en la negociaci¨®n de la investidura del presidente del Gobierno, una f¨®rmula de reconducci¨®n de la consulta que permitiera desactivarla salvando a la vez la cara a Ibarretxe.

Mejor balance le deja la negociaci¨®n presupuestaria, que cerr¨® personalmente con el presidente del Gobierno y va a traer aparejada la primera transferencia a Euskadi desde que Ibarretxe es lehendakari. Urkullu podr¨¢ exhibirla internamente como demostraci¨®n palmaria de ¨¦xito mediante la negociaci¨®n -ser¨¢ el Partido, con may¨²scula, el que traiga al Gobierno la competencia en I+D+i-, frente al fracaso del voluntarismo y la confrontaci¨®n, mientras hacia fuera se proyecta una imagen de partido ¨²til y comprometido que compensa la del radicalismo del candidato Ibarretxe.