El PNV sostiene que el dictamen del Guggenheim se aleja de lo investigado

El PNV sali¨® ayer en defensa del director general del Museo Guggenheim de Bilbao, Juan Ignacio Vidarte, y de la consejera de Cultura, Miren Azkarate. El grupo parlamentario peneuvista difundi¨® un comunicado en el que descalifica el dictamen de la comisi¨®n parlamentaria que ha investigado la gesti¨®n de la pinacoteca, que concluye responsabilizando a ambos de las irregularidades descubiertas.

La nota, que habla en nombre de los dos representantes peneuvistas en esa comisi¨®n, Leire Corrales y Ricardo Gaztagaetxebarria, asegura que el dictamen, al que el PNV se opuso en la reuni¨®n de la comisi¨®n que lo aprob¨® el pasado martes, "no se atiene a los hechos y datos recogidos durante las sesiones de trabajo". La comisi¨®n investig¨® tanto la operaci¨®n de cambio de divisas en la que el museo perdi¨® m¨¢s de seis millones de euros como el desfalco confesado por su director financiero, Roberto Cearsolo. "El ¨²nico responsable del delito y fraude del Guggenheim es el ex director de Administraci¨®n y Finanzas, Roberto Cearsolo", indica el PNV, en un intento de evitar que las responsabilidades pol¨ªticas se extiendan en ¨¦poca preelectoral.

El texto coincide adem¨¢s con las tesis que sostiene Vidarte en la carta que hizo p¨²blica el viernes, en la que rechaza que las irregularidades se debiesen a su falta de control, y las achaca a la traici¨®n de la confianza que puso en Cearsolo.

El PNV cree tambi¨¦n que el desfalco no se descubri¨® antes porque Cearsolo, "unico responsable del delito y el fraude" cometi¨® varios delitos para ocultar sus manejos. "No vale extender las responsabilidades", a?ade.

Al igual que Vidarte, tambi¨¦n el PNV sostiene que la operaci¨®n de los seis millones fue "conservadora y no especulativa", seg¨²n diversos informes, y reclama que se respete "al m¨¢ximo la imagen del museo" sin "empa?ar la labor de todos sus responsables y profesionales".