Esquerra veta los Presupuestos en el Senado con apoyo de PP y CIU

El PP dijo ayer, otra vez, que los Presupuestos Generales del Estado son rid¨ªculos, viejos y de cart¨®n piedra. CiU estaba de acuerdo, y adem¨¢s a?adi¨® que en el proyecto no se cumple la financiaci¨®n prevista en el Estatuto de Catalu?a, que el PP considera inconstitucional. Esto no les impidi¨® ponerse de acuerdo. Por su parte, ERC coincidi¨® en estos argumentos, pero adem¨¢s acus¨® a PP y CiU de ser los culpables de los problemas financieros de Catalu?a y les dedic¨® un dur¨ªsimo discurso exigi¨¦ndoles disculpas por el da?o causado con su pol¨ªtica. A los otros dos no les import¨®, y los tres partidos unieron sus votos para vetar los Presupuestos, que pasaban por all¨ª. Para colmo, ERC, autor de la propuesta vencedora gracias a los apoyos de PP, CiU y ICV-IU, opin¨® que su victoria no sirve para nada (el PSOE podr¨¢ levantar el veto sin problemas en el Congreso) y calific¨® todo lo ocurrido de "f¨²til exhibici¨®n".

Para "tumbar" las cuentas, el PP asumi¨® un texto que censura su propia pol¨ªtica

Sucedi¨® ayer en el Senado, donde se produjo una de las votaciones m¨¢s contradictorias que se recuerdan. Por tercera vez en la democracia, se vet¨® una ley del Gobierno. Las tres veces han sido proyectos de presupuestos de Pedro Solbes (2004, 2007 y 2008).

Ayer se votaban cuatro vetos, de PP, CiU, ERC e ICV-IU. Las propuestas de veto del Senado se votan por separado. La raz¨®n es que cada una debe tener una motivaci¨®n particular, exigida por la Constituci¨®n. Todo el debate de ayer pivot¨® sobre la relevancia o no de esta cuesti¨®n. Sobre si importa o no la argumentaci¨®n del veto. Porque lo aprobado ayer por el Senado descalifica duramente la pol¨ªtica del PP y CiU respecto a Catalu?a.

"Entre ideolog¨ªa y t¨¢ctica, el PP ha elegido t¨¢ctica", dijo el senador republicano Carles Bonet, quien puso mucho ¨¦nfasis en dar significado pol¨ªtico a lo que votaron los populares. Si hay algo que incomoda a Bonet, es aparecer votando junto al PP y que ¨¦stos rentabilicen su oposici¨®n. Por eso puso todos sus esfuerzos en elaborar una propuesta de veto inasumible pol¨ªticamente para los dos partidos que pod¨ªan aprobarlo. Dedica 12 p¨¢rrafos a crucificar a PP y CiU y s¨®lo uno al PSOE.

En rigor, el PP vot¨® ayer a favor de "renunciar a sus pompas y a sus actos contra el Estatuto". Tambi¨¦n admiti¨® que "PP y CiU son responsables directos de las graves deficiencias del sistema de financiaci¨®n de las comunidades aut¨®nomas". El texto pide tambi¨¦n una "disculpa" de CiU por apoyar este sistema.

Obviamente, este no es el significado que el PP le da a su voto. "Lo importante es el veto", insisti¨® ayer el portavoz del grupo, P¨ªo Garc¨ªa-Escudero. Hace semanas que el portavoz de presupuestos, Francisco Utrera, anunci¨® que apoyar¨ªan "todos los vetos que se presenten", porque lo importante era devolver unos presupuestos que "nacen muertos". Garc¨ªa-Escudero consider¨® lo ocurrido ayer un "castigo muy importante" para el Gobierno. El PP no mencion¨® que, paralelamente, lleva tres d¨ªas pidiendo la renuncia de un diputado de ERC por insultar a la Corona.

CiU hab¨ªa anunciado tambi¨¦n que votar¨ªa todas las propuestas de veto por la misma raz¨®n. ERC, sin embargo, llev¨® hasta el final su tesis de que la motivaci¨®n del veto es lo m¨¢s importante, dado que va a ser levantado por el Congreso. Por eso vot¨® en contra de la propuesta de los populares (que tuvo 129 votos), se abstuvo en la de CiU (tambi¨¦n 129) y s¨®lo vot¨® la suya (que gan¨® por mayor¨ªa absoluta de 135). "Nuestro veto era sincero y honrado y es lo que ha salido. Que cada palo aguante su vela pol¨ªtica", concluy¨® ayer Bonet.

El debate vino a repetir los argumentos escuchados en el Congreso. El vicepresidente Pedro Solbes reconoci¨® que son unas cuentas con unas "previsiones desactualizadas". La novedad, por parte del PP, fue una dura descalificaci¨®n del plan de 8.000 millones para inversiones municipales anunciado la semana pasada por el presidente del Gobierno. Francisco Utrera lo calific¨® de "nueva d¨¢diva para repartir", una "nueva regal¨ªa general" que compar¨® con el Plan de Empleo Rural de los a?os ochenta, con lo que acusaba al Gobierno veladamente de clientelismo.

Por parte del PSOE, el senador Joan Lerma se propuso despertar de la siesta a los ujieres acusando a voces al PP de que "no sabe cu¨¢l es la situaci¨®n real en la que vivimos" e ignora la gravedad de lo que est¨¢ sucediendo.

La probaci¨®n de un veto en el Senado paraliza la tramitaci¨®n de una ley, elimina toda posibilidad de enmendarla y devuelve el proyecto al Congreso. Pero la C¨¢mara baja puede levantar el veto con mayor¨ªa absoluta, como ha sucedido en las dos ocasiones anteriores. El Gobierno se ha asegurado los votos de PNV y BNG.

El texto aprobado lo reconoce: "Un veto en el Senado va poco m¨¢s all¨¢ de un mero contenido simb¨®lico, al significar en la pr¨¢ctica que el Senado renuncia a mejorar los presupuestos". Eso lo sabe bien ERC. En el tr¨¢mite inicial, introdujo enmiendas en los Presupuestos por valor de unos 20 millones de euros para Catalu?a. Esas mejoras fueron ayer fulminadas por su propio veto.

Otras partidas aprobadas en el Senado y volatilizadas por culpa del veto son dos millones para el fondo de mujeres maltratadas, 15 millones para la acogida de menores inmigrantes en Canarias, un estudio para la conexi¨®n navarra de la Y vasca y beneficios fiscales para el sector del autom¨®vil.