El Foro Judicial se desmarca de las asociaciones y pide adelantar la huelga al 18-F

La unidad con que las asociaciones de jueces trataron de afrontar la negociaci¨®n con el Ministerio de Justicia para evitar la huelga judicial en ciernes est¨¢ a punto de resquebrajarse. La menor en n¨²mero de asociados, el Foro Judicial Independiente (FJI, 265 miembros), se separ¨® ayer definitivamente de la propuesta com¨²n de parar el 26 de junio en caso de que el Gobierno no acceda a sus peticiones, y pidi¨® a sus bases que adelanten la huelga al 18 de febrero, como votaron m¨¢s de 800 jueces en las juntas y asambleas de jueces del 21 de enero.

FJI envi¨® a sus miembros un an¨¢lisis muy pesimista de la reuni¨®n del lunes con el ministro de Justicia, Mariano Fern¨¢ndez Bermejo, en el que, a diferencia de lo defendido por la mayoritaria y conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM, 1.700 miembros) y Jueces para la Democracia (JpD, 500), se aseguraba que no se hab¨ªa alcanzado "compromiso alguno" y se acusaba al Gobierno de no aceptar propuestas de las asociaciones. "Debemos dar un nuevo y decidido paso adelante que pasa necesariamente por adelantar la fecha de la huelga que se hab¨ªa previsto para el 26 de junio", concluye el comunicado.

Giro de 180 grados

A esa postura podr¨ªa sumarse el pr¨®ximo viernes la asociaci¨®n Francisco de Vitoria (FdV, 570 asociados), lo que podr¨ªa dar un giro de 180 grados a la estrategia seguida hasta ahora. Foro Judicial Independiente y FdV (unos 800 asociados entre las dos), junto con los 800 jueces que dieron la espalda a los colectivos y pidieron que la huelga se adelantara al 18 de febrero, casi igualar¨ªan en apoyos a la mayoritaria y conservadora APM. Esta ¨²ltima asociaci¨®n, al igual que JpD, ve voluntad negociadora y propuestas concretas por parte del Gobierno y es partidaria del di¨¢logo, lo que le est¨¢ costando algunas deserciones.

Los jueces de Murcia, los primeros en proponer que la huelga tuviera lugar el 18 de febrero, la convocaron ayer con 76 votos a favor, 12 en contra y una abstenci¨®n. Todo ello a pesar de que el ministerio, en la reuni¨®n del lunes con las asociaciones, asumi¨® sus principales peticiones: se comprometi¨® a poner en marcha la nueva oficina judicial en enero de 2010, propuso incrementar en un 30% el presupuesto para la implantaci¨®n de las nuevas tecnolog¨ªas, prometi¨® eliminar los traslados forzosos antes del pr¨®ximo julio y asegur¨® que estudiar¨ªa la posibilidad de que los jueces mantengan como hasta ahora la posibilidad de fijar los juicios en lugar de ceder esa facultad a los secretarios judiciales.