El fiscal apoya el proceso abierto por la Audiencia al ex ministro israel¨ª

La Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional no recurrir¨¢ la decisi¨®n del juez Fernando Andreu de abrir un procedimiento contra el ex ministro de Defensa de Israel Benjam¨ªn Ben-Eliezer por los bombardeos de Gaza en 2002. La Fiscal¨ªa considera que a¨²n est¨¢ vigente la argumentaci¨®n del informe que emiti¨® el pasado mes de julio, seg¨²n el cual, la Audiencia Nacional tiene competencia para investigar la matanza de 14 civiles en el atentado contra un l¨ªder de Ham¨¢s. Se basa en la doctrina establecida a prop¨®sito de las investigaciones sobre el genocidio en Guatemala. El caso de Israel, seg¨²n la Fiscal¨ªa, encaja con los presupuestos que permitieron a la Audiencia Nacional seguir adelante con la investigaci¨®n sobre Guatemala.

El juez espera la traducci¨®n del informe sobre el proceso en Israel

En la investigaci¨®n sobre Israel sigue habiendo un escollo que, en el futuro, s¨ª podr¨ªa paralizar el proceso penal. Se trata del procedimiento que, en teor¨ªa, se mantiene abierto en los tribunales de Israel sobre este caso.

En el momento en el que el juez Andreu abri¨® el procedimiento esta semana no hab¨ªa notificaci¨®n oficial de la investigaci¨®n en el tribunal israel¨ª. Por eso, el fiscal no recurrir¨¢ la decisi¨®n del magistrado.

Sin embargo, la Embajada de Israel ha remitido con posterioridad un informe con el estado del procedimiento penal en aquel pa¨ªs. La notificaci¨®n tiene que ser traducida y si con posterioridad se comprueba que hay un proceso en marcha en Israel el abierto en la Audiencia Nacional podr¨ªa ser cerrado.

El procedimiento se ha abierto en aplicaci¨®n del art¨ªculo 23 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial que prev¨¦ la competencia de los tribunales espa?oles sobre los delitos, cometidos por espa?oles o extranjeros fuera del territorio nacional, susceptibles de ser tipificados como genocidio o terrorismo. La aplicaci¨®n de este precepto ha provocado problemas diplom¨¢ticos con otros pa¨ªses como China y, ahora, con Israel.

Para evitarlo, el Gobierno espa?ol transmiti¨® esta semana al israel¨ª su voluntad de modificar la ley para limitar estas competencias de la Audiencia Nacional. El Gobierno estudia desde hace a?os la reforma de este precepto, pero es a ra¨ªz de este caso cuando ha anunciado que promover¨¢ "ajustes procesales".

La Cadena SER inform¨® ayer de que la reforma que prepara el Gobierno pretende limitar la competencia de la Audiencia a aquellos casos que tengan "nexo de conexi¨®n" con Espa?a. Seg¨²n la propuesta que estudia el ministerio de Mariano Fern¨¢ndez Bermejo, la Audiencia Nacional mantendr¨ªa su jurisdicci¨®n en tres casos. El primero: que ciudadanos espa?oles fuesen los directamente perjudicados por los delitos sometidos a juicio.

Tambi¨¦n se mantendr¨ªa la jurisdicci¨®n en caso de que los responsables de los cr¨ªmenes se encuentren en Espa?a en el momento de su detenci¨®n. Y un tercer apartado que abre un amplio cap¨ªtulo de relaciones culturales o hist¨®ricas que podr¨ªan tambi¨¦n justificar la jurisdicci¨®n de los tribunales espa?oles.

El Gobierno asegura que la reforma no se aplicar¨ªa con car¨¢cter retroactivo, pero en derecho penal s¨ª existe la retroactividad si favorece al inculpado. De hecho, la Constituci¨®n s¨®lo establece la "irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables".