Las siembras de cereales se reducen debido a los precios

Las superficies de cultivo de los cereales en esta campa?a han experimentado en toda Espa?a una reducci¨®n media superior al 10%, seg¨²n los datos provisionales manejados por la Administraci¨®n agraria. Este recorte se eleva casi al 20% en comunidades aut¨®nomas netamente cerealistas como Castilla y Le¨®n, mientras en la mitad sur de la Pen¨ªnsula la reducci¨®n no superar¨ªa el 5%, seg¨²n las cifras elaboradas por los almacenistas de cereales.

Dada la situaci¨®n, es posible que en este primer trimestre del a?o se lleven a cabo siembras de las llamadas de ciclo corto o crecimiento r¨¢pido. Estas menores siembras, junto a la reducci¨®n en el consumo de abonos por la subida de los precios, se puede traducir en un fuerte ajuste en la bajada de la producci¨®n y en una subida de los precios.

En el marco comunitario, las superficies de siembra tambi¨¦n han experimentado ligeros ajustes a la baja. A esta situaci¨®n nacional y comunitaria se suman los problemas de sequ¨ªa registrados en pa¨ªses como China, India o el hemisferio sur, as¨ª como el recorte en las superficies de trigo duro en Canad¨¢, que es el pa¨ªs referencia en el mercado de este producto en el mundo.

Informes de la FAO apuntan, sin dar porcentajes, a un recorte en la producci¨®n mundial de cereales. Seg¨²n los datos manejados por las compa?¨ªas aseguradoras, el n¨²mero de p¨®lizas en los seguros de herb¨¢ceos registradas hasta la fecha suponen, igualmente, una reducci¨®n de casi el 20% sobre el mismo periodo del a?o pasado.

El recorte de las siembras de cereales esta campa?a obedece a diferentes causas. En primer lugar, est¨¢ la subida de los precios de los abonos, que llegaron a duplicarse. Esa subida se tradujo, hasta el pasado mes de octubre, en una ca¨ªda de la demanda del 61% en los nitrogenados, del 82% en los fosfatados y del 65% en los pot¨¢sicos. Los agricultores han reducido igualmente las superficies de cultivo ante la ca¨ªda del 50% en los precios de los cereales como cebada o trigo frente a las cifras de hace un a?o. Entre los precios pagados por los abonos y los percibidos por los cereales, el cultivo no tiene rentabilidad en la mayor parte del pa¨ªs, y en especial all¨ª donde los rendimientos no lleguen a los 2.000 kilos por hect¨¢rea.

La reducci¨®n de las superficies de cultivo se ha debido tambi¨¦n al largo periodo de lluvias en la mayor parte del pa¨ªs, sobre todo en la mitad norte, lo que ha impedido realizar las labores en el campo.