Demasiado j¨®venes para el plat¨®

El c¨®digo de autorregulaci¨®n firmado hace cinco a?os aplac¨® el ¨ªmpetu de la telebasura. Pero el fen¨®meno ha resurgido con fuerza. Las entrevistas en Telecinco de una menor, actual novia del presunto asesino de Marta del Castillo, han hecho saltar las alarmas nuevamente. Una explosiva mezcla de espect¨¢culo morboso y ataque a la privacidad ha movilizado a la fiscal¨ªa de Sevilla, la autoridad audiovisual andaluza y las asociaciones de periodistas. Diecis¨¦is a?os despu¨¦s, ha reaparecido el fantasma de Alc¨¤sser. El crimen de Miriam, To?i y Desir¨¦e se convirti¨® en un show en 1993, cuando aparecieron los cad¨¢veres de las tres adolescentes.

El detonante ha sido el circo medi¨¢tico montado desde el pasado s¨¢bado, cuando Miguel Carca?o (de 19 a?os) confes¨® haber matado y arrojado al r¨ªo Guadalquivir a su ex novia Marta del Castillo (de 17), cuyo cuerpo todav¨ªa no ha aparecido. R¨¢pidamente entraron en juego las televisiones con toda su artiller¨ªa. Persegu¨ªan sin freno a familiares y amigos de Marta. A la caza de cualquier testimonio. El domingo, Telecinco encontr¨® uno que se convirti¨® en una mina. Rozando la medianoche, el programa Rojo y negro ofreci¨® una entrevista con Roc¨ªo, actual novia de Miguel. Y lo hizo a cara descubierta, sin distorsionar su identidad, como dicta la Ley del Menor. La chica, de 14 a?os, compareci¨® ante las c¨¢maras acompa?ada por su madre. Se enfrent¨® a un aut¨¦ntico interrogatorio por parte del presentador: "?Sabes que has estado conviviendo con un asesino? M¨ªrame a los ojos: ?te ha pegado alguna vez; te ha insultado?". Telecinco rentabiliz¨® con ¨¦xito la emisi¨®n. Acapar¨® el 28,3% de cuota de pantalla y 1.833.000 espectadores.

La fiscal¨ªa de Sevilla reclamar¨¢ a Tuenti que retire el perfil de los menores

El morbo vende, y 'Rojo y negro' tuvo un 28,3% de cuota de pantalla

En tiempos en los que la media de audiencia de Telecinco no llega al 16%, acariciar el 30% es un fest¨ªn. Rojo y negro, producido por Cuarzo, fue el art¨ªfice de este banquete. En un intento de rentabilizar tan espectacular subida de audiencia, la cadena cont¨® al d¨ªa siguiente con Roc¨ªo (acompa?ada otra vez por su madre) en El programa de Ana Rosa. A diferencia de Rojo y negro, este magacine se emite en horario de protecci¨®n infantil. Los dos formatos est¨¢n en manos de Cuarzo, la empresa creada por Ana Rosa Quintana.

"Ten¨ªamos el consentimiento de Roc¨ªo y una autorizaci¨®n firmada de sus padres. Hay jurisprudencia suficiente como para pensar que a los 14 a?os una persona puede dar su propio consentimiento. En este caso, adem¨¢s, la madre estaba presente en el plat¨®", comenta un portavoz de Telecinco. Pero esta circunstancia "no exime a la cadena de su responsabilidad de proteger al menor difuminando su im¨¢gen y evitar la vulneraci¨®n de su intimidad", replica Juan Montabes, presidente del Consejo Audiovisual de Andaluc¨ªa.

Sentado en el estudio de Rojo y negro estaba aquella noche Javier Urra, ex Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid y actual presidente de la Comisi¨®n Deontol¨®gica del Colegio Oficial de Psic¨®logos de Madrid: "Al ver el cariz que tomaban las preguntas le plante¨¦ al presentador que tuviera cuidado porque se trataba de una ni?a de 14 a?os. Lo tom¨® en cuenta y el tono del programa baj¨® despu¨¦s de la publicidad".

A la fiscal¨ªa de Sevilla no le parece suficiente ese gesto. Al contrario. Percibe que la aparici¨®n de la menor y otros contenidos emitidos han podido causar "un da?o irreparable". Ayer anunci¨® que va a solicitar a los medios de comunicaci¨®n toda la informaci¨®n difundida desde el pasado fin de semana sobre la muerte de Marta. La petici¨®n no s¨®lo va dirigida a los audiovisuales, sino que la fiscal jefe de Sevilla, Mar¨ªa Jos¨¦ Segarra, reclamar¨¢ a los peri¨®dicos las p¨¢ginas publicadas sobre este suceso. La apertura de estas "diligencias preprocesales civiles" sobre el tratamiento de la informaci¨®n tienen como objetivo "defender el honor y la intimidad de los menores". Paralelamente, la fiscal¨ªa reclamar¨¢ a Tuenti que retire de esta red social los perfiles y las fotograf¨ªas de las personas involucradas en el crimen. Anoche ya hab¨ªa desaparecido el de Miguel.

Tuenti ha sido un aut¨¦ntico escaparate de la vida privada del c¨ªrculo de amigos de los implicados. Alberga infinidad de conversaciones e im¨¢genes de Marta, de su pandilla, del presunto asesino y de sus supuestos c¨®mplices. Muchos de ellos, menores. Alejandro Perales, presidente de la Asociaci¨®n de Usuarios de la Comunicaci¨®n (AUC), subraya el impacto de las redes sociales en casos como ¨¦ste, un fen¨®meno que "abre un nuevo debate sobre la protecci¨®n de datos de los menores en la Red". Y recuerda la dificultad que supone para las televisiones cumplir un c¨®digo de autorregulaci¨®n sobre contenidos infantiles firmado por todas las cadenas y apadrinado por el Gobierno. "Las televisiones act¨²an como juez y como parte".

Tras asegurar que tiene un "alto nivel de privacidad", Tuenti dice sentirse "at¨®nita" por la proliferaci¨®n en diferentes medios de im¨¢genes y textos extra¨ªdos de su red relacionados con el caso Marta. La compa?¨ªa afirma que cuando reciba la notificaci¨®n, bien por parte de los padres de Marta o de la Fiscal¨ªa de Sevilla, borrar¨¢ "inmediatamente" el perfil de la joven y de cualquier otro menor. Este proceso, seg¨²n Tuenti, no es inmediato. Eliminar toda huella del paso de una persona puede ser una tarea de diez horas.

Internet es precisamente lo que ha hecho que este suceso se amplifique. Y es tambi¨¦n una de las diferencias m¨¢s relevantes respecto a otro de los grandes espect¨¢culos medi¨¢tico/morboso de la historia de la televisi¨®n: el caso Alc¨¤sser. Para muchos analistas, aquel tratamiento informativo estren¨® "la era de la telebasura" y el camino qued¨® libre para "la lluvia de sangre y mierda", seg¨²n Joan M. Oleaque, autor de un ensayo donde critica "el periodismo carro?ero" vinculado al caso.

Para Urra, aquella cobertura marc¨® un punto de inflexi¨®n. "Desde entonces, los medios son mucho m¨¢s sensibles y respetuosos con la infancia". Tambi¨¦n el presidente del Consejo Audiovisual de Andaluc¨ªa observa diferencias frente al "circo medi¨¢tico" de Alc¨¤sser. "El mapa audiovisual no es el mismo. Ahora existe una mayor sensibilidad social sobre la utilizaci¨®n exacerbada y desafortunada de elementos complementarios a la informaci¨®n", dice Montabes. Y observa c¨®mo "del l¨®gico inter¨¦s de la ciudadan¨ªa por tener informaci¨®n se ha pasado a la curiosidad del morbo".

En la misma l¨ªnea, la Federaci¨®n de Sindicatos de Periodistas (FSP) ha arremetido contra "los espect¨¢culos morbosos" que se han podido ver en televisi¨®n. Las entrevistas a menores, aunque sea con autorizaci¨®n de sus padres, "no disculpa al medio de su actitud indigna ni del da?o que puedan causar". Adem¨¢s de repudiar la cobertura de algunos medios, la FSP llama la atenci¨®n a los poderes p¨²blicos por no haber puesto en marcha un consejo audiovisual de ambito estatal que "deber¨ªa poner freno a estos desmanes en la comunicaci¨®n".

A falta de una autoridad estatal -que aparece de forma recurrente en los programas electorales de los partidos y nunca se crea-, Montabes se dispone a poner en marcha el protocolo para analizar la cobertura del caso Marta. Hoy se reunir¨¢ el pleno del Consejo Audiovisual andaluz. Este organismo s¨®lo tiene competencias sobre las televisiones auton¨®micas, locales ("una galaxia de 400 emisoras") y las desconexiones de RTVE. No puede intervenir en las cadenas de ¨¢mbito nacional. "Podemos trasladar a la Secretar¨ªa de Estado de Telecomunicaciones las infracciones que hayamos detectado. Analizamos todo lo que se emite en Andaluc¨ªa y es cierto que no podemos incoar expedientes si se trata de cadenas nacionales, pero si tenemos conocimiento de que se ha cometido un delito informamos al fiscal".

?Deben los menores ser desterrados de la televisi¨®n? Urra defiende su presencia, pero "siempre y cuando se respete la Ley del Menor y no se menoscabe su derecho a la intimidad ni su honor". En este caso, rechaza la visita de Roc¨ªo al programa de Telecinco por "estar relacionada con un imputado de un delito grave en un caso sub judice" y se muestra partidario de "establecer l¨ªmites" de car¨¢cter general a la presencia de menores en las pantallas.

Mas restrictiva es la postura de Perales. Critica que tragedias como la de Sevilla se saquen de los informativos y se aireen en "programas morbosos y sensacionalistas". Y alerta sobre el efecto contaminante de ciertos formatos que como "los virus inform¨¢ticos terminan contagiando a otros espacios".