La Inspecci¨®n confirma que Michelin us¨® amianto sin proteger a su plantilla

La Inspecci¨®n de Trabajo de ?lava ha concedido, aunque sea a t¨ªtulo p¨®stumo, la raz¨®n a Francisco Javier Mart¨ªnez D¨ªaz de Zugazua, el trabajador de 55 a?os de la planta vitoriana de Michelin que falleci¨® el pasado noviembre a causa de un mesotelioma de pulm¨®n, un tipo de c¨¢ncer asociado a la exposici¨®n al amianto.

Despu¨¦s de una exhaustiva investigaci¨®n de nueve meses, su informe no deja lugar a la duda. Michelin Vitoria ha importado cantidades importantes de amianto, lo ha utilizado en la planta de forma masiva en tuber¨ªas y lo ha manipulado en mantas de soldadura, adem¨¢s de en tabiques, sin advertir a la plantilla de los riesgos y, por lo tanto, sin protegerles adecuadamente. "No se utilizaban equipos de protecci¨®n respiratoria por parte de quienes realizaban trabajos de soldadura o reparaciones en tuber¨ªas, ni por quienes estaban en el entorno inmediato", se?ala la Inspecci¨®n en sus conclusiones.

"En el turno de noche brindaremos por Javi", asegura un trabajador

Francisco Javier, que en su vida s¨®lo trabaj¨® en Michelin, ya lo apunt¨® a sus allegados: "El polvo de amianto se ve¨ªa muchas veces en el aire". Y como ¨¦l, lo dec¨ªan muchos otros compa?eros, que, esta vez s¨ª, han sido escuchados por la Inspecci¨®n de Trabajo en la investigaci¨®n que reabri¨® junto a Osalan en junio pasado.

La resoluci¨®n oficial abre la v¨ªa al reconocimiento del mesotelioma que mat¨® a Francisco Javier como enfermedad profesional. ?l ya no se va a beneficiar de esa circunstancia, pero al menos el resto de trabajadores de la planta van a recibir una protecci¨®n m¨¦dica que ¨¦l no tuvo.

La confirmaci¨®n del manejo que se ha hecho en Michel¨ªn de este material cancer¨ªgeno, incumpliendo la legalidad vigente, lleva aparejadas una serie de medidas correctoras en materia de salud laboral. La direcci¨®n de la planta est¨¢ obligada a hacer anal¨ªticas especiales no s¨®lo a los trabajadores actuales, sino a centenares de trabajadores que han pasado por sus instalaciones y, adem¨¢s, poner en conocimiento de la autoridad de salud laboral las actuaciones que lleve cabo en este ¨¢mbito. Y es m¨¢s que posible que la familia del fallecido reclame a la multinacional un recargo de prestaciones por su responsabilidad en la ausencia de medidas de protecci¨®n.

El caso es que, en nueve meses, la situaci¨®n ha dado un giro de 180 grados. Javi, como era conocido por sus familiares y amigos, no logr¨® que Osalan ni la Inspecci¨®n de Trabajo descubrieran el m¨¢s m¨ªnimo atisbo de amianto en la planta de neum¨¢ticos cuando, tras serle diagnosticado el c¨¢ncer, solicit¨® el 11 de septiembre de 2007, una investigaci¨®n en Michelin.

Osalan mand¨® a sus t¨¦cnicos para elaborar un informe y la direcci¨®n de la f¨¢brica neg¨® que hubiera existido amianto en sus instalaciones ni en el proceso productivo. De hecho, el informe que Osalan remiti¨® a la Inspecci¨®n de Trabajo de ?lava el 8 de abril de 2008, y que ¨¦sta curs¨® el pasado 24 de abril, llev¨® a la Inspecci¨®n a concluir as¨ª el expediente: "No existe ning¨²n indicio a la luz de los datos expuestos para deducir un posible origen profesional de la enfermedad que sufre F. J. M.".

Cuando todo parec¨ªa perdido y el caso cerrado, EL PA?S public¨® una dictada en noviembre de 2006 por el Tribunal Superior en la que, en una causa por accidente laboral, confirmaba la existencia en 1996 de amianto en Michelin. Este dato reabri¨® el caso y la investigaci¨®n.

Osalan volvi¨® a mandar a sus t¨¦cnicos y, mientras investigaban, la direcci¨®n de la empresa cometi¨® la torpeza de mandar iniciar unos trabajos de desamiantado en la planta sin las m¨¢s m¨ªnimas medidas de seguridad. Todo se qued¨® al descubierto.

La Inspecci¨®n paraliz¨® las obras y, poco despu¨¦s, el 18 de octubre, Osalan confirm¨® que, "en contra de lo que indica la direcci¨®n de la empresa", la exposici¨®n de la plantilla al amianto ha sido generalizada, porque se han incumplido las medidas de seguridad que exige la ley.

El informe de la Inspecci¨®n de Trabajo cierra el ciclo de la investigaci¨®n y pone en evidencia toda una estrategia de la multinacional para ocultar la presencia de ese material extremadamente peligroso en sus instalaciones.

Un compa?ero de Francisco Javier durante los tres ¨²ltimos a?os apenas pudo articular palabra al conocer el informe de la Inspecci¨®n: "En el turno de noche brindaremos por Javi", anunci¨®.