El Poder Judicial reclama el cese de los ataques contra Garz¨®n

La Comisi¨®n Permanente del Consejo General del Poder Judicial aprob¨® ayer una resoluci¨®n en la que demanda que no se efect¨²en declaraciones que puedan "perturbar" la independencia de los jueces en sus investigaciones. La declaraci¨®n institucional es gen¨¦rica y no cita expresamente al juez Baltasar Garz¨®n, pero est¨¢ relacionada con las acusaciones, expresas y larvadas, que ha recibido este magistrado de la Audiencia Nacional durante la instrucci¨®n de la supuesta trama de corrupci¨®n que afecta a militantes y cargos p¨²blicos del Partido Popular.

En la sesi¨®n de ayer, los cinco miembros de la comisi¨®n permanente del Consejo analizaron, entre otras, las declaraciones que hizo el pasado d¨ªa 20 el vicepresidente del Poder Judicial, Fernando de Rosa, en la televisi¨®n auton¨®mica valenciana, Canal 9. De Rosa -ex consejero de Justicia del Gobierno del presidente valenciano Francisco Camps, implicado por el fiscal en la citada trama- cuestion¨® la instrucci¨®n de Baltasar Garz¨®n y sugiri¨® que el juez pod¨ªa incurrir en un delito de prevaricaci¨®n si hab¨ªa aforados en sus pesquisas y no se inhib¨ªa en favor de los tribunales superiores.

Las declaraciones de De Rosa fueron debatidas por los cinco miembros de la Comisi¨®n Permanente. En la reuni¨®n estaban el presidente, Carlos D¨ªvar, las vocales progresistas Margarita Robles y Almudena Lastra, y los conservadores Manuel Almenar y Antonio Dorado. El asunto se zanj¨® con una declaraci¨®n institucional donde se se?ala: "El Consejo General del Poder Judicial, como garante de la independencia de jueces y magistrados, pide el cese de cualquier declaraci¨®n que pudiera perturbar el sereno ejercicio y la actividad jurisdiccional". El texto fue apoyado por cuatro de los cincos miembros (los dos conservadores, el presidente D¨ªvar, y la progresista Robles). La otra vocal progresista Almudena Lastra present¨® un voto particular, pidiendo que se "modificase el ¨²ltimo p¨¢rrafo", se incluyese una referencia expresa al juez Garz¨®n y que se censurase m¨¢s a¨²n cualquier testimonio contra la independencia judicial si el mismo proviene de dentro "del Consejo General del Poder Judicial", en alusi¨®n a De Rosa.

Antes del pronunciamiento oficial, la comisi¨®n permanente analiz¨® un escrito del vicepresidente Fernando de Rosa en el que ¨¦ste se?ala que sus comentarios en Canal 9 fueron "realizados a t¨ªtulo exclusivamente personal y respetando siempre de forma escrupulosa la independencia judicial". En el mismo escrito, De Rosa pide "disculpas a todos aqu¨¦llos que hayan podido sentirse molestos o perjudicados por las declaraciones efectuadas".

Siete vocales del sector progresista, con excepci¨®n de Margarita Robles, redactaron y firmaron anteayer un escrito que permitiese garantizar que este asunto tambi¨¦n ser¨ªa analizado en el pleno que el Consejo del Poder Judicial celebrar¨¢ ma?ana. Seg¨²n fuentes de esta instituci¨®n, el texto ser¨¢ ratificado sin problemas en el pleno, aunque en el sector progresista hay cierto malestar por la tibieza del mismo.