AL D?A, UNA PREGUNTA

- JUAN JOS? IBARRETXE

PNV

"Los dos son derechos y ninguno de los dos debe de imponerse".

- PATXI L?PEZ

PSE-EE

"Yo aprend¨ª de joven aquello de que mi libertad termina donde empiezan los derechos de los dem¨¢s. El ocio de los j¨®venes debe ser compatible con el descanso de las personas que viven en nuestros pueblos y ciudades. En este sentido, tenemos que velar por el respeto de las normas municipales que ya

existen y buscar alternativas de ocio que no perjudiquen la calidad de vida en el medio urbano, lo que implica actuar contra el ruido no s¨®lo de los bares".

- ANTONIO BASAGOITI

PP

"El derecho al descanso es primordial y debe prevalecer. Los horarios actuales son suficientes para el disfrute del ocio

nocturno".

- UNAI ZIARRETA

EA

"Aunque a veces lo parezca, no son derechos incompatibles. La base para compatibilizarlos es la educaci¨®n y el respeto mutuo, aceptar que disfrutar de un derecho conlleva unos deberes. Hay que invertir en sensibilizaci¨®n e implicar en la soluci¨®n a los sectores afectados, adem¨¢s de posibles ayudas para la insonorizaci¨®n de locales y m¨¢s control sobre el cumplimiento de la normativa por parte de la hosteler¨ªa".

- JAVIER MADRAZO

EB

"Ambos han de ser derechos compatibles y corresponde a los ayuntamientos salvaguardar su ejercicio sin lesionar a ning¨²n colectivo".

- AINTZANE EZENARRO

ARALAR

"No pensamos que sean cuestiones incompatibles. Lo que debe imperar es el respeto mutuo entre derecho al descanso y el derecho al ocio. La administraci¨®n tendr¨¢ que asegurarse de que en todos los casos se respetan los derechos de todas las personas implicadas y establecer las medidas necesarias para que esto ocurra".

- GORKA MANEIRO

UPyD

"Ambos son derechos que no podemos obviar. Y hay que tratar de congeniarlos de la mejor manera posible. ?C¨®mo? Con respeto mutuo y mucha educaci¨®n. Y poni¨¦ndose en el lugar del otro".