El fiscal resalta que el acusado de matar a Svetlana actu¨® con alevos¨ªa

"Soy inocente de todo lo que se me est¨¢ acusando". Con esta frase del procesado por la muerte de Svetlana Orlova concluy¨® ayer el juicio contra Ricardo Navarro en la Audiencia de Alicante. Sus palabras provocaron la reacci¨®n moderada aunque muy afectada de la madre de la v¨ªctima: "Ricardo, asesino", espet¨® la mujer.

El fiscal modific¨® su calificaci¨®n inicial y elev¨® la petici¨®n de condena de 16 a 20 a?os. El acusador p¨²blico calific¨® los hechos como asesinato y no homicidio, como apreci¨® inicialmente. De las pruebas se desprende que hubo "alevos¨ªa sorpresiva", enfatiz¨® el coordinador de la Fiscal¨ªa de Malos Tratos de Alicante, ?ngel Alcaraz. Para el fiscal, la v¨ªctima sufri¨® "un suplicio, no solamente de maltrato sino de amenazas hasta alcanzar el acto m¨¢s execrable como fue provocarle la muerte". Los tres abogados de la acusaci¨®n particular se?alaron que las pruebas practicadas han desvirtuado el principio de presunci¨®n de inocencia de Ricardo Navarro.

El fiscal cuestion¨®, por otra parte, la verosimilitud del ¨²nico testigo que la defensa aport¨® como coartada. Este hombre declar¨® que estuvo con el acusado, en casa de los padres de este ¨²ltimo, 15 minutos despu¨¦s de cometerse la mortal agresi¨®n. Extremo "materialmente imposible" a juicio del ministerio fiscal. Para el representante de la acusaci¨®n p¨²blica, las distintas versiones que verti¨® este testigo a prop¨®sito de la hora a la que lleg¨® al domicilio del acusado, y sus posteriores contradicciones descartan la validez de esta prueba. Contrapuso, por otra parte, "la contundencia y verosimilitud del resto de testigos" que s¨ª sit¨²an al acusado en la escena del crimen.

Por otra parte, el fiscal rechaz¨® de plano el principal argumento de la defensa. Este letrado sostiene que se incumpli¨® el protocolo policial en la recogida de pruebas (existen muestras de sangre de la v¨ªctima recogidas en la vivienda de los padres de Ricardo) por lo que, a su entender, "las hace ineficaces". Para el abogado de la defensa, "no quedan acreditados" los malos tratos infligidos a Svetlana por parte de Ricardo. Adem¨¢s de la debilidad, seg¨²n ¨¦l, de las pruebas contra su defendido, el abogado antepuso la falta del arma homicida, un cuchillo que nunca se localiz¨®. El abogado de Ricardo Navarro concluy¨®: "No existe un autor conocido". Y se ratific¨® en su petici¨®n de absoluci¨®n.