Querella por prevaricaci¨®n contra tres altos cargos del Sergas

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero uno de Santiago ha admitido a tr¨¢mite una querella criminal, interpuesta por tres radi¨®logos del hospital Xeral-Calde de Lugo contra tres altos cargos del Sergas. Los denunciantes acusan de un presunto delito de prevaricaci¨®n a un ex secretario general del Servizo Galego de Sa¨²de (Sergas) del bipartito, Jos¨¦ Manuel Pe?a Penabad, y a otros dos cargos del servicio p¨²blico de salud: la subdirectora general de Inspecci¨®n de Servicios Sanitarios, Isabel Bellver Moreira, y la jefa de servicio de gesti¨®n administrativa del Sergas, Antonia Ram¨®n D¨ªez. La querella asegura que los acusados ignoraron un caso de incompatibilidades de varios m¨¦dicos de la sanidad p¨²blica que la Inspecci¨®n M¨¦dica detect¨® en el servicio de radiolog¨ªa del hospital lucense. Los acusados declarar¨¢n el pr¨®ximo 23 de junio

Las irregularidades detectadas por la Inspecci¨®n afectaban al jefe de Radiolog¨ªa

El origen de la querella se remonta al 30 de noviembre de 2007, cuando se realiz¨® una inspecci¨®n en el servicio de radiolog¨ªa del Xeral-Calde de Lugo y se concluy¨® que el jefe de este departamento, Julio Rodr¨ªguez Garc¨ªa, y otros tres radi¨®logos m¨¢s se encontraban en situaci¨®n "incompatible" para compaginar la medicina p¨²blica y la privada, tal y como se recog¨ªa en las conclusiones de la inspecci¨®n. Pese a que se constat¨® esta situaci¨®n irregular, no consta que la Conseller¨ªa de Sanidade incoase los correspondientes expedientes sancionadores. Tampoco se ha informado a los tres radi¨®logos querellantes, aunque lo han requerido en varias ocasiones por escrito, de que se hubiera normalizado la situaci¨®n de incompatibilidad de los radi¨®logos querellados.

Ante esta falta de respuesta oficial, los denunciantes han optado por presentar otra querella contra quienes ostentaban los cargos de responsabilidad que deber¨ªan haber incoado los correspondientes expedientes a ra¨ªz del dictamen de la inspecci¨®n. La juez interpreta, en los fundamentos de derecho, que la denuncia "re¨²ne todos los requisitos" para su admisi¨®n a tr¨¢mite. La posibilidad de que se hubiera cometido "un delito de prevaricaci¨®n por omisi¨®n", al cuestionarse "la no incoaci¨®n por los querellados de un expediente sancionador a determinados facultativos que estar¨ªan incursos en incompatibilidades" fundamentan la admisi¨®n de la querella de los radi¨®logos.

La instructora sostiene en su resoluci¨®n que procede "admitir a tr¨¢mite la querella" para llevar a cabo las "diligencias y averiguaciones necesarias para el esclarecimiento del delito objeto de la misma". La instrucci¨®n servir¨¢ para despejar "cuestiones de relevancia", como la responsabilidad de los querellados a la hora de adoptar decisiones relativas a la incoaci¨®n de un expediente disciplinario.

Se trata de una de las primeras querellas que se admite a tr¨¢mite en Galicia por un presunto delito de prevaricaci¨®n por omisi¨®n y no por acci¨®n, como suele ser habitual, seg¨²n apunt¨® la letrada que defiende los intereses de los querellantes. Los radi¨®logos denunciantes conf¨ªan en que este proceso sirva para dar "un paso definitivo" hacia la normalizaci¨®n de la ley de incompatibilidades.

Seg¨²n los denunciantes, el hospital en el que trabajan, el Xeral-Calde, podr¨ªa ahorrar 800.000 euros anuales si se optase por comprar un equipo m¨¢s de resonancia y dotarlo de personal, en lugar de realizar estas pruebas diagn¨®sticas en cl¨ªnicas privadas. Las pruebas privatizadas en el hospital lucense se incrementaron un 21,6% en el ¨²ltimo a?o. Adem¨¢s, apuntan los m¨¦dicos querellantes, se garantizar¨ªa as¨ª una mejor cobertura asistencial. Permitir¨ªa, entre otras mejoras, contar con un radi¨®logo de guardia los fines de semana y festivos, algo que en el Xeral-Calde no sucede en la actualidad.