Vaersa pidi¨® a un tercero la tarea del contrato con Orange Market

La empresa p¨²blica Vaersa (Valenciana de Aprovechamiento Energ¨¦tico de Residuos) adjudic¨® en 2004 "una campa?a de comunicaci¨®n" sobre el uso del contenedor amarillo para envases reciclables a trav¨¦s de un concurso parip¨¦ a Orange Market, empresa vinculada a la supuesta trama de corrupci¨®n y blanqueo de dinero que ha destapado el juez Baltasar Garz¨®n, de la Audiencia Nacional. El contrato se adjudic¨® por 138.678 euros a trav¨¦s de un procedimiento negociado sin publicidad al que se invit¨® a tres sociedades que tuvieron el mismo administrador ¨²nico, Luis Miguel P¨¦rez, otro de los imputados en la supuesta trama corrupta. Orange Market no culmin¨® el trabajo pero cobr¨® la mitad.

Un a?o m¨¢s tarde, Vaersa adjudic¨® una "campa?a de comunicaci¨®n y sensibilizaci¨®n" del uso del contenedor amarillo por 585.000 euros. La Sindicatura de Comptes apunta toda una serie de salvedades en torno a la adjudicaci¨®n del segundo contrato, pero el socialista Francesc Signes interrog¨® ayer a Jos¨¦ Ram¨®n Garc¨ªa Ant¨®n, consejero de Medio Ambiente y responsable de Vaersa desde junio de 2007, por el contenido real de dos contratos para desarrollar "la misma campa?a, con la misma finalidad y el mismo horizonte temporal 2004-2005".

"La misma campa?a, con la misma finalidad y en el mismo plazo"

Garc¨ªa Ant¨®n asumi¨® ante la comisi¨®n de Coordinaci¨®n de las Instituciones que Vaersa adjudic¨® el contrato parip¨¦ a Orange Market con todos los parabienes e informes favorables del director general y el correspondiente jefe de servicio de la empresa p¨²blica.

El consejero justific¨® que Orange Market cobrara s¨®lo la mitad del contrato "porque as¨ª se acord¨®", porque "la maqueta agradaba" pero el posterior desarrollo del proyecto no. El consejero no explic¨® si Vaersa actu¨® contra Orange Market por incumplimiento de contrato. Seg¨²n Garc¨ªa Ant¨®n, Orange Market deb¨ªa ejecutar una pel¨ªcula divulgativa que se emitir¨ªa en dos aulas formativas de Vaersa. El segundo contrato "era de publicidad y se apoyaba en el primero, pero no ten¨ªan nada que ver uno con el otro".

Signes insisti¨® en conocer el adjudicatario del segundo contrato. Garc¨ªa Ant¨®n evit¨® el detalle para restar importancia a un expediente que dej¨® entrever que conoc¨ªa a la perfecci¨®n y remiti¨® a las respuestas escritas en el futuro. Y recurri¨® a otra v¨ªa para quitar hierro al asunto. El coste del contrato con Orange Market lo pag¨® Ecoembes, una sociedad sin ¨¢nimo de lucro constituida para estimular el reciclaje de envases en toda Espa?a, en virtud de un acuerdo firmado en 2004 con la Generalitat. "Ese era el convenio, Ecoembes pagaba y Vaersa gestionaba".

El actual consejero de Medio Ambiente evit¨® aclarar si el mismo convenio cubr¨ªa la segunda campa?a publicitaria que se adjudic¨® a una empresa sin ninguna relaci¨®n con ninguna trama.

Signes aprovech¨® la ocasi¨®n para arremeter contra Vaersa y deslizar que la empresa p¨²blica recurre al procedimiento negociado sin publicidad para adjudicar el 80% de sus contratos.

Garc¨ªa Ant¨®n apunt¨® que la naturaleza de los trabajos habituales de Vaersa, como reparar pistas forestales da?adas por las lluvias, obliga a recurrir a contratos directos que gestiona "gente cualificada" aunque no sean funcionarios.