"Las 14 semanas son la opci¨®n m¨¢s equilibrada"

El jefe del servicio de Ginecolog¨ªa y Obstetricia del Hospital Severo Ochoa de Legan¨¦s (Madrid), Javier Mart¨ªnez Salme¨¢n, uno de los expertos consultados por el Gobierno, habla de la necesidad de reformar la ley sobre todo para "aclarar" los conceptos oscuros que durante a?os han rodeado el ejercicio de esta pr¨¢ctica.

Pregunta. ?Por qu¨¦ 14 semanas de plazo libre?

Respuesta. No quer¨ªamos ir m¨¢s all¨¢ del primer trimestre, que es la tendencia general en Europa. Portugal, que tiene una ley reciente, ha optado por las 10 semanas y Francia por las 12. Y el Consejo de Europa tambi¨¦n se ha pronunciado a favor de respetar los derechos de la mujer dentro del primer trimestre de gestaci¨®n. Nosotros hemos considerado que las 14 semanas es un plazo de tiempo razonable para que la mujer tome su decisi¨®n y, adem¨¢s, es un momento en el que el feto es todav¨ªa poco viable.

P. IU propon¨ªa un plazo de 20 semanas, ?qu¨¦ le parece?

R. Podr¨ªa ser razonable, pero parece que es excesivamente largo para que salga adelante desde un punto de vista constitucional. Creemos que las 14 semanas son una buena opci¨®n de equilibrio entre la protecci¨®n al feto y los derechos de las mujeres.

P. ?Cu¨¢ndo es viable un feto?

R. Se trata de una cuesti¨®n que est¨¢ en discusi¨®n en la comunidad cient¨ªfica. Pero se suele considerar que el feto es viable en la semana 22. As¨ª lo entienden la Organizaci¨®n Mundial de la Salud y varios comit¨¦s de ¨¦tica. Por eso creemos que el plazo para las dos indicaciones que se contemplan, el grave riesgo para la salud de la madre y las malformaciones fetales, debe estar en consonancia con este periodo de 22 semanas.

P. ?Esta indicaci¨®n del grave riesgo para la salud de la madre incluye la salud ps¨ªquica?

R. S¨ª, hablamos de un concepto global de salud.

P. Y dejar esta indicaci¨®n y darle un margen de 22 semanas, ?no puede acarrear que se sigan produciendo algunos abusos que han llevado a modificar la ley actual?

R. Permite que se d¨¦ salida a casos excepcionales como una adolescente que se queda embarazada con 17 a?os y de repente se ve sola, o inmigrantes que tardan en acudir a los servicios de salud, o algunos casos de marginalidad. Pero ser¨¢n los menos. La mayor¨ªa entrar¨¢n dentro del plazo libre de las 14 semanas.

P. Se recoge un supuesto sin plazo en el informe: malformaciones fetales incompatibles con la vida. ?Y si se detectan m¨¢s all¨¢ de las 22 semanas malformaciones muy graves que no son incompatibles con la vida pero s¨ª con una vida digna? ?No deja el informe un cabo suelto?

R. Es cierto que ¨¦ste es un tema para replantearse, pero con el que hay que tener cuidado. La ley no puede dejar espacios abiertos para el aborto libre en cualquier momento del embarazo. Y el problema es que es peligroso que cualquier cl¨ªnica pueda decidir qu¨¦ es una malformaci¨®n grave. Quiz¨¢ podr¨ªa abrirse un poco m¨¢s la ley en este punto, pero si se creara un comit¨¦ nacional que analizara estos casos, que no ser¨¢n m¨¢s de 30 o 40 al a?o, para extremar las garant¨ªas. En cualquier caso, merece la pena darle la vuelta a esta cuesti¨®n.