Inversiones del CSIC

Resulta incomprensible que el CSIC (primer organismo p¨²blico de I+D) se embarque en proyectos de ladrillo, m¨¢s propios del sector inmobiliario, en lugar de apoyar m¨¢s eficazmente la creaci¨®n de ciencia y tecnolog¨ªa, lo que s¨ª supondr¨ªa una importante apuesta de futuro frente a la actual crisis econ¨®mica.

Varios institutos del ¨¢rea de Tecnolog¨ªas F¨ªsicas del CSIC (en la calle de Serrano de Madrid y en Arganda del Rey), han quedado excluidos del Plan Estrat¨¦gico CSIC. La raz¨®n aducida es la construcci¨®n de un centro mixto con la Universidad Polit¨¦cnica en Alcobendas, a costa de suprimir dichos institutos, que est¨¢n ahora a pleno rendimiento.

Incre¨ªblemente, esta arriesgada acci¨®n, dirigida desde una vicepresidencia del CSIC, no cuenta con el apoyo de la mayor¨ªa de los investigadores afectados, quienes no han recibido justificaci¨®n alguna para la extinci¨®n de sus centros de trabajo ni para la creaci¨®n del nuevo centro. El proyecto cient¨ªfico resulta muy deficiente y adem¨¢s fue elaborado, ignorando departamentos y grupos de investigaci¨®n, por comisiones nombradas a dedo que reinventaron l¨ªneas de I+D ya existentes y eliminaron otras en plena producci¨®n cient¨ªfico-tecnol¨®gica.

No se justifica tal destrozo ni la inversi¨®n multimillonaria, pues esos institutos del CSIC ya disponen de espacios e infraestructura suficiente, mientras otros centros del propio CSIC sufren graves faltas de espacio. Tampoco la posible colaboraci¨®n con la Universidad Polit¨¦cnica lo justificar¨ªa, ya que resultar¨¢ marginal. Varias instituciones internacionales y organismos extranjeros se han dirigido a la ministra de Ciencia e Innovaci¨®n, Cristina Garmendia, y al secretario de Estado de Investigaci¨®n, Carlos Mart¨ªnez, manifestando su preocupaci¨®n por la continuidad investigadora de estos institutos.

Lamentablemente, esta llamada de atenci¨®n importante no ha producido respuesta alguna hasta el momento. Destruir en I+D resulta muy f¨¢cil: una simple medida pol¨ªtica puede echar por tierra esfuerzos e inversiones de much¨ªsimos a?os. La pasividad ministerial ser¨ªa un grave error pol¨ªtico, econ¨®mico y social en este caso.