16 empresas eluden informar sobre sus emisiones t¨®xicas

Una directiva de la UE de 2000, renovada en 2006, obliga a las empresas contaminantes a aportar datos de sus emisiones y vertidos. Sin embargo, en 2007 -el ¨²ltimo a?o del que se dispone de informaci¨®n cerrada- hasta 16 compa?¨ªas vascas de las cerca de 300 que est¨¢n incluidas en el cat¨¢logo no lo hicieron, seg¨²n el Registro Europeo de Emisiones Contaminantes.

Entre ellas se encuentran algunas significativas, como la planta de Idiazabal de la cooperativa Ampo (grupo que se desvincul¨® de Mondrag¨®n el pasado a?o y que tiene una plantilla de m¨¢s de 500 personas); la Industrial Cerrajera de Elorrio, con 110 empleados; la qu¨ªmica Sana de Trapagaran -fue adem¨¢s una de las nueve que el pasado a?o no present¨® documentaci¨®n para recibir la Autorizaci¨®n Ambiental Integrada, el nuevo permiso para las firmas contaminantes, y por lo que se le abri¨® un expediente sancionador- , o Finsa Inama, en Muxika, tambi¨¦n con un centenar de trabajadores y cuya actividad acabar¨¢ en los tribunales despu¨¦s de que una juez de Gernika haya apreciado un delito contra el medio ambiente. Las 16 empresas pertenecen a diversos sectores, desde la siderurgia, el qu¨ªmico y las fundiciones, hasta el tratamiento de aceites y los recubrimientos.

Cerca de 300 f¨¢bricas vascas est¨¢n catalogadas como contaminantes

La falta de esta informaci¨®n se produce cuando, hace poco m¨¢s de medio a?o, la consejer¨ªa de Medio Ambiente y la patronal Confebask presentaron conjuntamente el nuevo registro de datos de emisiones contaminantes del aire y agua. Sustituy¨® al anterior, el Eper, y la diferencia es que ampl¨ªa las sustancias contaminantes incluidas de 51 hasta 91. Este listado, denominado E-RPTR, persigue una mayor transparencia, al poder ser consultado por cualquier ciudadano (en la web www.ingurumena.net).

La informaci¨®n ofrecida por las empresas revela tambi¨¦n otro problema que sigue sin resolverse en Euskadi: la falta de control medioambiental de las f¨¢bricas. Poco m¨¢s de 40 compa?¨ªas han visto verificados sus datos por los servicios de inspecci¨®n externos del Departamento de Medio Ambiente. Entre ellas se encuentran Arcelor, Bizkaia Energ¨ªa (la que gestiona la planta de ciclo combinado de Boroa), Maier u O?eder. Con el resto que han enviado sus datos (m¨¢s de 200), no ha habido una comprobaci¨®n posterior.

El ¨²ltimo informe de Medio Ambiente sobre su plan de inspecciones -el primer proyecto de control de la actividad industrial que se puso en marcha en 2003- conclu¨ªa que, en 2007, cuando se analizaron 162 factor¨ªas, solo un 16% cumpl¨ªa estrictamente la legalidad.

Cuando se implant¨® el registro Eper, Euskadi fue la ¨²nica comunidad aut¨®noma que aport¨® a la UE los datos de todas sus empresas, cuando la media en Espa?a era del 39%. Entonces, Medio Ambiente censuraba que en el resto de Espa?a se daban por buenos los datos aportados por las empresas. Sin embargo, "aqu¨ª se ha ido empresa por empresa a medir los contaminantes. Luego los datos son ciertos", destac¨® en 2004.