El PP dice ahora que ser¨¢n los jueces los que aclaren si hubo espionaje
La comisi¨®n del Parlamento madrile?o exculpa al Gobierno de Aguirre
Despu¨¦s de consumar en cuatro sesiones el carpetazo a la investigaci¨®n parlamentaria sobre el presunto espionaje pol¨ªtico en Madrid -argumentando que no puede haber responsabilidades pol¨ªticas porque "no hubo espionaje"-, el PP le pas¨® ayer la pelota a los tribunales y expres¨® su confianza en que ¨¦stos lleguen al "total esclarecimiento de los hechos". ?Qu¨¦ hechos, si no hubo espionaje? "Hay unas causas judiciales abiertas, y somos los primeros interesados en que esa v¨ªa judicial arroje luz en el ¨¢mbito penal, como ha arrojado luz la v¨ªa parlamentaria", contest¨® el portavoz popular, David P¨¦rez.
Minutos antes, el PP hab¨ªa empleado su mayor¨ªa absoluta para absolver pol¨ªticamente a Esperanza Aguirre en el caso: la fugaz comisi¨®n de investigaci¨®n del Parlamento madrile?o aprob¨® el dictamen de conclusiones de los populares, que sentencia: "La Comunidad de Madrid ni ha ordenado ni ha amparado ni ha conocido ning¨²n tipo de seguimiento o espionaje a cargos p¨²blicos". Fueron desestimados los dict¨¢menes de PSOE e IU, que no s¨®lo certificaban que hubo espionaje sino que apuntaban a la presidenta Aguirre como m¨¢xima responsable.
El diputado espiado Prada no confirma si acudir¨¢ al pleno que aprobar¨¢ el dictamen
El documento aprobado exime de toda culpa a la Comunidad, pero rebaja el tono mantenido por los diputados del PP en las ¨²ltimas semanas. Los partes que public¨® EL PA?S ya no son radicalmente "falsos", sino "inexactos". Esos documentos que reflejan seguimientos a altos cargos del PP durante los meses de abril y mayo de 2008 no son "papelitos de galletas de la suerte encontrados en la puerta de un restaurante chino", como lleg¨® a calificarlos el diputado popular Juan Soler, sino que "en muchos casos no se corresponden con la agenda" de los espiados. "La inexactitud de su contenido impide dar verosimilitud a su conjunto", se?ala el texto. Y la aseveraci¨®n de que "no existen los espiados porque no ha existido espionaje" -repetida durante cuatro sesiones y, a¨²n ayer, en la quinta y ¨²ltima- no figura negro sobre blanco en el dictamen.
Esas conclusiones ser¨¢n aprobadas ma?ana definitivamente por el pleno de la Asamblea de Madrid, donde tienen esca?o -y voto- dos de los pol¨ªticos que sufrieron los presuntos seguimientos: Alfredo Prada y Carmen Rodr¨ªguez Flores. Prada, que es miembro de la direcci¨®n nacional del PP y responsable del partido en el exterior, ha confirmado a este peri¨®dico que ma?ana tiene un viaje de trabajo y a¨²n no ha decidido si podr¨¢ acudir al pleno, informa Carlos E. Cu¨¦.
El dictamen ocupa 62 p¨¢ginas: las primeras 42 son una mera relaci¨®n de los tr¨¢mites seguidos para crear la comisi¨®n, y despu¨¦s el PP se limita a resumir lo que dijeron los 11 comparecientes que pudieron hablar (eliminando lo que dijeron en contra de las tesis del PP, como que Madrid no tiene competencias para hacer labores de escolta ni contravigilancia).
Por ¨²ltimo, las conclusiones hacen referencia al informe grafol¨®gico, encargado por el Gobierno regional, que "acredita" que "la letra de las anotaciones manuscritas" de los partes "no se corresponde" con la del t¨¦cnico de seguridad Jos¨¦ Manuel Pinto, se?alado por otro informe grafol¨®gico encargado por este peri¨®dico. El informe para el Gobierno, dice el PP, lo ha realizado "el Presidente de los Peritos, C¨¢stor Iglesias". En realidad, Iglesias es presidente de la Asociaci¨®n Nacional de Peritos Tasadores Judiciales, que no es el ¨®rgano colegiado de los peritos sino una de las muchas asociaciones que existen. El informe lo hizo con fotocopias, no con documentos originales.
"La verdad se ha ido abriendo paso, las teor¨ªas han ido cayendo una tras otra, pero ustedes no se han dado por enterados porque siguen aferrados a su pol¨ªtica calumniosa", espet¨® a los diputados de la oposici¨®n el popular David P¨¦rez durante la sesi¨®n de cierre de la comisi¨®n. Reiter¨® que "la Comunidad de Madrid ha sido v¨ªctima de una operaci¨®n de acoso y calumnias plenamente planificada", insisti¨® en que "no ha habido espiados porque no ha habido espionaje" y termin¨® con un consejo ¨¦tico dirigido al PSOE e IU: "En pol¨ªtica no vale todo".
LOS DICT?MENES DE LOS TRES GRUPOS EN LA COMISI?N DE INVESTIGACI?N
PP: "La Comunidad no lo orden¨®"
- "La Comunidad de Madrid ni ha ordenado, ni ha amparado, ni ha conocido ning¨²n tipo de seguimiento o espionaje a cargos p¨²blicos".
- "Ha quedado acreditado que los supuestos partes de seguimiento, origen de los trabajos de esta comisi¨®n, ni son documentos de la consejer¨ªa ni tan siquiera se corresponden en muchos casos con las agendas oficiales [de los espiados]".
- "La comisi¨®n de investigaci¨®n no tiene elementos de juicio para determinar el origen de las informaciones aparecidas en el diario
EL PA?S y conf¨ªa en el total esclarecimiento de los hechos a trav¨¦s de las actuaciones judiciales en curso".
PSOE: "Una o varias tramas"
- "Dar por acreditada la existencia de una o varias tramas de espionaje vinculadas o relacionadas con cargos pol¨ªticos, de confianza o empleados p¨²blicos de la Consejer¨ªa de Presidencia, Justicia e Interior".
- "Algunos errores existentes en alg¨²n parte [de seguimiento] no impiden valorar como muy significativos los aciertos que la inmensa mayor¨ªa de ellos contiene".
- "Esperanza Aguirre es la m¨¢xima responsable pol¨ªtica del asunto del espionaje pol¨ªtico, as¨ª como del bloqueo al esclarecimiento pleno de los hechos. Considerando responsable directo al consejero Granados".
IU: "Ha habido espionaje"
- "Los datos conocidos sobre los seguimientos y su muy mayoritaria coincidencia con las agendas p¨²blica y privada de los espiados dan credibilidad a la existencia de una estructura organizada para obtener informaci¨®n sobre personas al margen de la legalidad. Concluimos que ha habido espionaje".
- "Las actuaciones de espionajes estaban localizadas en la Consejer¨ªa de Presidencia, Justicia e Interior".
- "Una actuaci¨®n de este calado no se circunscribe al ¨¢mbito de una consejer¨ªa y no puede hacerse sin el respaldo de la m¨¢xima autoridad del Gobierno regional, la se?ora Aguirre".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Caso espionaje pol¨ªtico Madrid
- VIII Legislatura CAM
- Grupos parlamentarios
- PP Madrid
- Gobierno Comunidad Madrid
- Comisiones parlamentos auton¨®micos
- PSOE
- Parlamentos auton¨®micos
- Izquierda Unida
- PP
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Gobierno auton¨®mico
- Espionaje
- Comunidad de Madrid
- Partidos pol¨ªticos
- Casos judiciales
- Comunidades aut¨®nomas
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Corrupci¨®n
- Parlamento
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Pol¨ªtica municipal
- Delitos
- Espa?a
- Justicia