El actual alcalde de Majadahonda firm¨® contratos con Correa

Narciso de Fox¨¢ (PP), actual alcalde de Majadahonda, tambi¨¦n firm¨® adjudicaciones con las empresas ligadas a la presunta trama de corrupci¨®n ideada por Francisco Correa. En marzo de 2003 concedi¨® la organizaci¨®n del d¨¦cimo aniversario de la empresa Patrimonio Municipal de Majadahonda Sociedad An¨®nima (Pammasa) a Special Events, una de las compa?¨ªas m¨¢s activas del conglomerado. Fox¨¢ era entonces presidente de Pammasa. El contrato, otorgado tras concurso p¨²blico, asciende a 89.248,50 euros. "As¨ª fue, pero todo fue limpio", concede el regidor majariego.

La tarea se desglosa en varios montantes. Por ejemplo, los uniformes de las azafatas suponen un asiento contable de 7.771,71 euros. Tambi¨¦n hay un apartado econ¨®mico reservado a una "fotograf¨ªa a¨¦rea retocada" que cost¨® 6.161,20 euros. El dise?o y la coordinaci¨®n del evento supuso 2.590,57 euros y la seguridad 9.670 euros. El grueso de la factura se lo lleva la construcci¨®n interior de la carpa, subdividida en trabajos de carpinter¨ªa, electricidad, decoraci¨®n y montaje (con el consiguiente desmontaje). Esto cost¨® 31.086,84 euros. El resto es a cuenta de la limpieza, el mantenimiento y la adaptabilidad a minusv¨¢lidos y la prevenci¨®n contra incendios.

Al concurso, seg¨²n relatan los responsables de aquella ¨¦poca, se presentaron dos empresas. Una, Special Events, cuya administradora era Mar¨ªa del Carmen Rodr¨ªguez, imputada, esposa de Francisco Correa y jefa de gabinete de Guillermo Ortega, el entonces alcalde y tambi¨¦n ahora imputado por el caso G¨¹rtel. Y otra, que "propon¨ªa hacer una paella o algo as¨ª", hace memoria Fox¨¢, que esgrime documentos en los que se certifica que Special Events gan¨® por casi el doble de puntos. "Alguna concesi¨®n ten¨ªan que haberla ganado de manera legal, ?no?", se pregunta el alcalde. "Esta gente se llev¨® muchos contratos y algunos ten¨ªan sentido y otros no tanto", prosigue el regidor.

"Todo fue por criterios subjetivos", critica Manuel Fort, del grupo socialista majariego. "La otra empresa planteaba algo m¨¢s familiar, para dar a conocer la empresa. Sin embargo, Special Events opt¨® por una cosa muy propagand¨ªstica. Las elecciones eran poco despu¨¦s", insiste Fort, que recuerda que "sal¨ªan miles de personas de la carpa con propaganda electoral". Fox¨¢ rebate que todo fueran criterios subjetivos: "Los otros ped¨ªan casi 10.000 euros m¨¢s. Su oferta era peor y adem¨¢s mucho m¨¢s cara", zanja.

No fue la ¨²nica factura que Fox¨¢ firm¨® a compa?¨ªas ligadas a Correa mientras era presidente de Pammasa. Tambi¨¦n les concedi¨® la organizaci¨®n de la "colocaci¨®n de la primera piedra en una urbanizaci¨®n de 150 viviendas". La factura es mucho m¨¢s modesta. El pago fue de 1.474,59 euros. Claro, que los servicios prestados tambi¨¦n est¨¢n en proporci¨®n. En esta ocasi¨®n es Downtown Consulting, la heredera directa de Special Events, la que se encarga de hacer "la sonorizaci¨®n al aire libre". O sea, colocar altavoces en una explanada. Este trabajo se realiz¨® mucho despu¨¦s del aniversario de Pammasa. Est¨¢ fechado el 22 de enero de 2004. Guillermo Ortega dimiti¨® en febrero de 2005."No llevaban en la frente una pegatina que pon¨ªa 'soy un chorizo", se excusa Fox¨¢, que recuerda su insistente beligerancia con las empresas de la trama. "Yo a estos se?ores no les conoc¨ªa", insiste el actual alcalde.

Pero estos se?ores llevaban pululando por el Consistorio de Majadahonda varios a?os y se hab¨ªan convertido en uno de los motivos del enfrentamiento entre Ortega y Fox¨¢, seg¨²n manifest¨® este ¨²ltimo a EL PA?S. De hecho, el alcalde reconoce que ha prestado declaraci¨®n ante Garz¨®n y le ha contado la presencia continua de la gente de Correa en la vida cotidiana del Consistorio. Un enfrentamiento, el de Fox¨¢ y Ortega, motivado "por la deriva fr¨ªvola, irresponsable y peligrosa" de Ortega, seg¨²n el actual alcalde. Desde el otro ¨¢ngulo, los m¨¢s cercanos a Ortega sostienen que el desencuentro se produjo porque ¨¦ste quer¨ªa controlar los asuntos urban¨ªsticos, seg¨²n fuentes municipales. "Ortega no pod¨ªa entrar en esos asuntos y aguant¨® dos a?os antes de intentar participar", apunta el socialista Fort.

En aquella fecha las facturas extendidas a empresas de la trama salpicaban hasta a siete concejal¨ªas de Majadahonda y la gesti¨®n del entonces alcalde, Guillermo Ortega, hab¨ªa enfrentado ya a un nutrido grupo de concejales, encabezados por el propio Fox¨¢. Hasta el punto de que la gesti¨®n de Pammasa, de capital ciento por ciento municipal, escapaba del control de Ortega, seg¨²n los m¨¢s pr¨®ximos al antiguo regidor. "Narciso de Fox¨¢ sab¨ªa que Ortega no era trigo limpio y que hab¨ªa que hacer algo para sacarlo del Ayuntamiento antes de que arrastrase a todos", filtra una fuente municipal.

Factura de 1.474 euros pagada por Panmasa a Downtown Consulting para el acto de colocaci¨®n de una primera piedra en Majadahonda.