La pobreza aument¨® desde 2004 a pesar del crecimiento econ¨®mico

ELA cuestion¨® ayer frontalmente la efectividad del Gobierno vasco en su lucha contra la pobreza. Seg¨²n el sindicato, no es razonable que, despu¨¦s de quince a?os ininterrumpidos de crecimiento econ¨®mico, el porcentaje de personas que no cubren sus necesidades b¨¢sicas se haya estancado desde 1996: baj¨® medio punto hasta 2004 y desde entonces ha crecido hasta quedarse actualmente en el 4,1% de la poblaci¨®n (88.643 habitantes).

Seg¨²n datos extra¨ªdos de la Encuesta de Pobreza y Desigualdades Sociales (EPDS), del Departamento de Justicia, Empleo y Seguridad Social, casi 90.000 personas vivieron en 2008 sin los recursos econ¨®micos suficientes para afrontar a corto plazo las necesidades b¨¢sicas, fundamentalmente las relacionadas con alimentaci¨®n, vivienda, ropa y calzado. Es decir, sobreviven con recursos, por lo general, por debajo del Salario M¨ªnimo Interprofesional.

ELA duda de que la nueva ley consiga reducir la pobreza en Euskadi

Si se mide por hogares, la pobreza afecta al 4,6%, es decir, 36.955, una cifra id¨¦ntica a la que se daba en el a?o 1996. El 3,5% de la poblaci¨®n tiene, adem¨¢s, problemas graves de acceso a la alimentaci¨®n y el 2,1% muy graves. Ambos colectivos suman un total de 120.000 personas afectadas. El informe tambi¨¦n resalta que unas 314.000 personas, el 14,6% de la poblaci¨®n, est¨¢n afectados por la ausencia de bienestar (la situaci¨®n que incluye a las personas que carecen de los recursos para mantener los niveles m¨ªnimosde bienestar y comodidad esperados en una determinada sociedad). Los colectivos m¨¢s afectados por este tipo de pobreza son los hogares encabezados por mujeres (8,2%), la poblaci¨®n menor de 35 a?os que supone el 10,6% de los hogares, y las familias monoparentales (11,9%). Los ¨ªndices entre la poblaci¨®n extranjera se disparan hasta el 26,2%.

El sindicato mayoritario cree que la Ley para la Garant¨ªa de Ingresos y para la Inclusi¨®n Social aprobada por el Parlamento vasco en diciembre pasado es una oportunidad perdida para resolver el problema, debido a que se destinaron menos recursos de los necesarios. Ese texto derog¨® la Ley contra la Exclusi¨®n Social y la Ley de Carta de Derechos Sociales, y en la cual se regulan aspectos como la renta b¨¢sica, las ayudas de emergencia social y las nuevas prestaciones como la renta complementaria de ingresos de trabajo y la prestaci¨®n complementaria de vivienda.

ELA cree que la nueva ley puede incluso "empeorar" las prestaciones que reciben los colectivos en situaci¨®n de exclusi¨®n, ya que establece mayores controles y restricciones para su cobro. Su secretario general, Adolfo Mu?oz, subray¨® en la presentaci¨®n que "hay mucho margen" para incrementar el gasto social en Euskadi y solicit¨® una mayor progresividad fiscal para impedir las grandes bolsas de fraude existentes. Mu?oz anunci¨® que promover¨¢ nuevas movilizaciones en demanda de un reparto m¨¢s equitativo de la riqueza.