El fiscal pide al Constitucional que impida el bloqueo a la oposici¨®n

El fiscal pide al Tribunal Constitucional que anule varios acuerdos adoptados por la Mesa de las Cortes Valencianas cuando se neg¨® a tramitar varias preguntas parlamentarias y una solicitud de comparecencia formuladas por tres diputados del grupo parlamentario Esquerra Unida-L'Entesa durante la pasada legislatura.

El escrito del fiscal, comunicado el viernes a las partes, considera que la Mesa vulner¨® el derecho a "acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos p¨²blicos" que consagra la Constituci¨®n Espa?ola al rechazar tramitar las preguntas de los diputados de Esquerra Unida "sin mayor explicaci¨®n".

La Mesa rechaz¨® admitir las preguntas o la solicitud de comparecencia con el argumento de que "afectan a persona que no tiene trascendencia p¨²blica" o "porque se opone a ellos la Junta de S¨ªndics". El fiscal establece que la Mesa "no interpreta de manera estricta" el Reglamento de las Cortes y abunda en la arbitrariedad de la decisi¨®n: "No se justifica ante los solicitantes el motivo del rechazo". Ni siquiera tras el primer recurso formulado por los tres diputados ante la Mesa de las Cortes.

El escrito del fiscal se refiere a un recurso presentado en noviembre de 2005 por Carles Arnal, Joan Antoni Oltra y Ramon Cardona, pero los usos de la Mesa de las Cortes, controlada por el PP con mayor¨ªa absoluta desde 1999, no han variado nada.

Rafael Maluenda, portavoz del PP, invoc¨® hace una semana la diversa "trascendencia p¨²blica" de las empresas relacionadas con la Operaci¨®n G¨¹rtel que investiga el juez Baltasar Garz¨®n para justificar el bloqueo de centenares de preguntas parlamentarias formuladas por la oposici¨®n. El socialista ?ngel Luna anunci¨® un recurso contra la decisi¨®n. M¨°nica Oltra, portavoz de Comprom¨ªs, fue m¨¢s lejos y declar¨® abierto un plazo de tres meses para acumular todas las preguntas e iniciativas rechazadas por la Mesa de las Cortes en ese plazo y elevar un recurso al Tribunal Constitucional. "Tardar¨¢ a?os en resolverse y no pasar¨¢ de ser una censura moral", coment¨® Oltra, "pero no creo que a la presidenta de las Cortes le guste que el Tribunal Constitucional tenga que ponerla en su sitio aunque ya haya dejado el cargo".

El bloqueo del control parlamentario a la gesti¨®n del Consell se arrastra desde hace a?os y provoc¨® dos recursos de Esquerra Unida-L'Entesa al Tribunal Constitucional (TC) durante la legislatura la pasada. Arnal, Oltra y Cardona acudieron al TC cuando la Mesa rechaz¨® una serie de preguntas y una solicitud de comparecencia. Oltra solicit¨® a Rafael Blasco, entonces consejero de Territorio y Vivienda, explicaciones sobre el nombramiento de Hermenegildo Forquet como jefe de servicio de coordinaci¨®n territorial cuando el funcionario ocupaba cargos en varias empresas relacionadas con trabajos urban¨ªsticos. Cardona solicit¨® detalles sobre la posible afecci¨®n de un yacimiento arqueol¨®gico por las obras del vial entre Cabanes y Oropesa y, por otro lado, detalles sobre las actividades, remuneraci¨®n y composici¨®n del consejo de administraci¨®n de la sociedad p¨²blica promotora del centro de ocio Mundo Ilusi¨®n. Arnal, finalmente, solicit¨® una comparecencia de Blasco para que explicara su posici¨®n ante "la gran proliferaci¨®n de proyectos urban¨ªsticos" en la Comunidad Valenciana.

La Mesa rechaz¨® tramitar todas las preguntas alegado que refer¨ªan a personas f¨ªsicas o jur¨ªdicas sin "trascendencia p¨²blica". La comparecencia de Blasco fue rechazada sin argumentar los motivos.

El fiscal considera que todas las preguntas "ten¨ªan un contenido aparentemente f¨¢ctico" y asume los argumentos del recurso de los diputados de Esquerra Unida-L'Entesa cuando esgrimen que "rechazar las preguntas de control al Gobierno acogi¨¦ndose a normas del Reglamento de las Cortes Valencianas que no fueron creadas para ese objetivo resulta un fraude de ley intolerable".

El fiscal asume que "lejos de quedar en la simple referencia a una persona sin trascendencia p¨²blica" las preguntas sobre Forquet "persiguen ejercer un control de actuaci¨®n del Gobierno en lo referente a la contraposici¨®n de los intereses p¨²blicos y privados en una misma persona"; las relativas al yacimiento arqueol¨®gico o a Mundo Ilusi¨®n reciben "una contestaci¨®n que nada tiene que ver con las preguntas"; y la negativa a tramitar la comparecencia de Blasco invocando "la oposici¨®n de la Junta de Portavoces" es una respuesta que "carece absolutamente de motivaci¨®n".

El escrito del fiscal es el ¨²ltimo paso procedimental antes del fallo del TC sobre el recurso, que a¨²n podr¨ªa retrasarse varios meses.