El Valencia renuncia a 62 millones

A pesar de estar sumido en una grav¨ªsima crisis econ¨®mica, con 450 millones de euros de deuda, el Valencia renunci¨® ayer a cobrar los 62 millones que le ofrec¨ªa el promotor Enrique Ortiz, due?o del H¨¦rcules, por la compra de una parcela del campo de Mestalla. En la reuni¨®n del consejo de administraci¨®n, el consejero delegado, Javier G¨®mez, expuso la oferta y los directivos votaron en contra. ?Por qu¨¦? "Porque nos permit¨ªa eliminar deuda con Bancaja, pero nada m¨¢s", explic¨® luego uno de los consejeros.

Se refer¨ªa a que ese dinero ir¨ªa directamente a reducir el pr¨¦stamo que el club tiene de Bancaja, de 260 millones. La entidad financiera valenciana, que es la que hab¨ªa llevado las negociaciones con Ortiz, no le garantiza al Valencia un nuevo cr¨¦dito para hacer frente a sus pagos m¨¢s urgentes. "La oferta supon¨ªa m¨¢s inconvenientes que ventajas", a?adi¨® el mismo consejero, convocado el jueves junto a sus compa?eros para otra reuni¨®n en la que se estudiar¨¢n "nuevas alternativas".

El consejo aprueba ahora una ampliaci¨®n de capital a la que se opuso en su d¨ªa para echar a Villalonga

El consejo aprob¨® anoche una ampliaci¨®n de capital de unos 100 millones. Una medida a la que se opusieron el verano pasado los dos m¨¢ximos accionistas, Juan Soler y Vicente Soriano, y por la que se aliaron para echar del club al entonces gestor, Juan Villalonga. Soriano, pues, estar¨ªa ahora a favor de una ampliaci¨®n de capital que debe ser aprobada por una junta de accionistas con dos terceras partes de las acciones a favor en primera instancia o en segunda con la mayor¨ªa simple de los presentes.

Es una inyecci¨®n econ¨®mica a largo plazo, farragosa, y no con la inminencia de dinero que requiere el Valencia, que debe abonar la mitad de la ficha que adeuda a los jugadores desde principios de febrero, 15 millones. Con un presupuesto de 140 millones, el club destina casi 100 a los salarios de los futbolistas. Javier G¨®mez quiere reducir esa cifra en un 30%. El problema es c¨®mo desprenderse de algunos con alt¨ªsimos sueldos (Edu, Del Horno, Curro Torres, Hugo Viana...) y escaso rendimiento en los ¨²ltimos a?os. Sin ofertas, por tanto.

?Sorprendido? "No, no pasa nada", dijo anoche Ortiz, que hab¨ªa ofrecido pagar 2.700 euros por metro cuadrado de una tercera parte de los 73.000 metros cuadrados edificables de Mestalla, una cantidad muy inferior a la que el club fij¨® antes de la crisis econ¨®mica global.

La mayor parte de la deuda del Valencia se gener¨® durante la presidencia de su m¨¢ximo accionista, Juan Soler, entre 2004 y 2008. Soler despilfarr¨® grandes cantidades en despidos de directivos, entrenadores, directores deportivos y sueldos astron¨®micos de jugadores. Y al club le quedan por desembolsar 290 millones del nuevo estadio que est¨¢ construyendo en la otra parte de la ciudad, en la avenida de las Cortes Valencianas. Las obras se pararon el pasado 17 de febrero porque el club dej¨® de abonar las certificaciones a la constructora, la UTE formada por Bertol¨ªn y Fomento de Construcciones y Contratas. El club lleva pagados 100 millones de este nuevo recinto.

Ortiz se planteaba comprar el resto de las parcelas del viejo Mestalla. De pagarlas al mismo precio, supondr¨ªa un total de 197 millones. Lejos de los 300 por los que Soriano asegur¨® antes de final de a?o que ten¨ªa vendido ese suelo. Soriano sigue afirmando que tiene un comprador "en dos semanas". Pero Bancaja desconf¨ªa de Soriano y as¨ª lo evidenci¨® el pasado 4 de marzo, cuando vaci¨® de poder al presidente y se lo traspas¨® a Javier G¨®mez. De ah¨ª que la decisi¨®n de ayer en el consejo sea una bofetada en la cara de Bancaja, principal acreedor del club.

Como fuente de ingresos, al Valencia le queda vender una torre de 55.000 metros en una esquina del nuevo Mestalla que acoger¨¢ un hotel. El Valencia trata a toda costa de evitar la Ley Concursal.