El Gobierno alega que la 'ley Aguirre' vulnera la igualdad en Caja Madrid

El Gobierno impugn¨® ayer ante el Tribunal Constitucional la ley de la Comunidad de Madrid que establece el r¨¦gimen de elecci¨®n de los consejeros de Caja Madrid, al entender que "vulnera de forma flagrante el modelo participativo establecido en la legislaci¨®n estatal" y "subvierte el principio b¨¢sico de igualdad territorial y de proporcionalidad en la cifra de dep¨®sitos".

Aunque el texto no menciona expresamente el caso de Madrid, la impugnaci¨®n desbarata por completo la estrategia de la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, y da la raz¨®n al alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallard¨®n. Con la nueva ley, el Ayuntamiento de Madrid perd¨ªa 46 de sus 70 representantes en la asamblea general de la entidad y dejaba el control de la misma en manos de Aguirre.

El recurso, elaborado por el Abogado General del Estado, Joaqu¨ªn de Fuentes Bardaj¨ª, invoca expresamente el art¨ªculo 161.2 de la Constituci¨®n que suspende la vigencia de la norma recurrida durante al menos cinco meses, lo que quiere decir que las elecciones de mayo de los 320 miembros de la asamblea general de Caja Madrid se regir¨¢n por la norma anterior.

El recurso de inconstitucionalidad del Gobierno impugna el art¨ªculo 28 de la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas de la Comunidad, de 29 de diciembre de 2008, dado que afecta la regulaci¨®n estatal sobre organizaci¨®n y funcionamiento de las cajas de ahorros.

El Abogado del Estado explica que aplicando el sistema de proporcionalidad sobre la cifra de dep¨®sitos captados, a las corporaciones de la Comunidad de Madrid les corresponder¨ªan 55 de 80 consejeros en Caja Madrid (68,75%) y a las corporaciones del resto de comunidades les corresponder¨ªan 25 representantes (31,25%). Por el contrario, al aplicar el procedimiento establecido por la ley Aguirre los municipios de la Comunidad de Madrid pasar¨ªan a tener 76 de los 80 consejeros (el 95%) y a los municipios del resto de comunidades les quedar¨ªan cuatro consejeros (un 5% del total).

Asimismo, mientras en la Comunidad de Madrid el coste de cada consejero es de casi 485 millones de euros en dep¨®sitos, en el resto de Comunidades ser¨ªa de 4.242 millones de euros, es decir, casi nueve veces m¨¢s caro. "Se produce una total distorsi¨®n del modelo participativo establecido en la legislaci¨®n b¨¢sica estatal", dice el recurso. Pero esa sobrerrepresentaci¨®n de los municipios madrile?os tampoco favorece al Ayuntamiento de la capital porque, seg¨²n el reparto de Aguirre, se priman las localidades, como Majadahonda, con m¨¢s dep¨®sitos y menos sucursales.