Prohibido controlar de noche

"Se acab¨® el proceso. Tenemos ley y real decreto que la desarrolla", exclam¨® ayer, satisfecho, Albert Soler, director general de Deportes, a quien la ley espa?ola otorga una de las columnas que sustentan el entramado institucional antidopaje (la otra la personifica Javier Mart¨ªn del Burgo, presidente de la Agencia Estatal Antidopaje). "Y podemos considerarnos ya l¨ªderes de la lucha antidopaje en Europa, si no en el mundo", a?adi¨®.

Tal declaraci¨®n, aun tirando a hiperb¨®lica, tiene cierto fundamento en cuanto a que el real decreto, aprobado el viernes pasado por el Consejo de Ministros y que entrar¨¢ en vigor 20 d¨ªas despu¨¦s de su publicaci¨®n (a¨²n no producida) en el BOE, desarrolla de una manera original, menos restrictiva hacia los deportistas, el espinoso asunto de los controles fuera de competici¨®n, piedra angular de las estrategias de lucha.

"Somos l¨ªderes en Europa de la lucha contra el 'doping", dice el director general Soler

Un fichero incluir¨¢ a los deportistas controlables fuera de competici¨®n

Sigue as¨ª las l¨ªneas filos¨®ficas de la Uni¨®n Europea, que en un reciente documento ha sido muy cr¨ªtica por lo que entiende restricciones a la libertad individual y al derecho a la intimidad de los deportistas en las normas de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA).

As¨ª, mientras la normativa de la AMA obliga a los deportistas que forman parte del pool de controlables a precisar hasta el ¨²ltimo minuto a trav¨¦s del sistema inform¨¢tico ADAMS su paradero y su actividad para estar a disposici¨®n de los inspectores del control, el decreto espa?ol se?ala que s¨®lo deber¨¢n comunicar su domicilio habitual, sus lugares de entrenamiento, sus competiciones y s¨®lo cualquier otro domicilio si se ausentan del habitual m¨¢s de tres d¨ªas.

Espa?a zanja as¨ª un debate envenenado, en el que algunos pa¨ªses, algunos deportes al completo, como el f¨²tbol, y algunos deportistas, como los tenistas Rafa Nadal y Andy Murray, criticaron el excesivo rigor del organismo mundial antidopaje.

Adem¨¢s, mientras la AMA obliga a los deportistas a estar a disposici¨®n de los controladores las 24 horas del d¨ªa y a fijar una hora cada d¨ªa en la que se comprometen a estar en un lugar determinado, el Gobierno, pensando en su derecho a la intimidad y en su vida familiar, proh¨ªbe taxativamente que se realice entre las once de la noche y las ocho de la ma?ana del d¨ªa siguiente "en territorio espa?ol ning¨²n control antidopaje ni control de salud que no se justifiquen por causas m¨¦dicas, con independencia de que ¨¦ste haya sido ordenado por una autoridad administrativa, federaci¨®n u organismo internacional". Y subraya: "La negativa de un deportista a ser sometido a controles de dopaje durante esta franja horaria no producir¨¢ responsabilidad alguna".

La medida, que tambi¨¦n afecta a los deportistas extranjeros que se entrenen o vivan en Espa?a, entra en contradicci¨®n directa con la normativa de la AMA. Muchos deportistas incluso han fijado ante sus federaciones internacionales la franja entre las siete y las ocho de la ma?ana como mejor momento para estar localizados. "Pero no", explica Soler, quien desde su puesto de presidente de la comisi¨®n de control y seguimiento de la Salud y el Dopaje debe dirigir el desarrollo del real decreto; "todos los puntos los afinaremos con las ¨®rdenes ministeriales que los desarrollen y buscaremos siempre el m¨¢ximo consenso con la AMA. No olvidemos, en este sentido, el papel que deber¨¢ jugar Jaime Lissavetzky, el secretario de Estado espa?ol desde su cargo en el ejecutivo de la AMA".

Otra novedad en la lucha antidopaje que deber¨¢ afinarse con orden ministerial es la creaci¨®n del llamado fichero PIC (Plan Individualizado de Controles), una base de datos en la que figurar¨¢n todos los deportistas que, por una raz¨®n u otra (calidad, historial sospechoso, lesiones...), se someter¨¢n a los controles fuera de competici¨®n ordenados por la agencia espa?ola, que en muchos coincidir¨¢ con las listas que las diferentes federaciones internacionales han elaborado.

"No est¨¢ cuantificado a¨²n cu¨¢ntos deportistas la integrar¨¢n", dice Soler; "habr¨¢ que esperar a las ¨®rdenes ministeriales para concretar, pero los criterios est¨¢n claros. La lista definitiva y el n¨²mero de controles que ordenemos durante el a?o saldr¨¢n de una reuni¨®n con la agencia espa?ola, en la que tendremos tambi¨¦n en cuenta la capacidad de los laboratorios de Madrid y Barcelona para efectuar los an¨¢lisis".

El decreto ley dedica su primera parte a la protecci¨®n de la salud de los deportistas. Destaca la obligatoriedad de pasar un reconocimiento m¨¦dico por parte de todos aqu¨¦llos que deseen sacar una licencia federativa y la concreci¨®n de los motivos de salud que justificar¨¢n la retirada de una licencia a un deportista por problemas de salud. Y todo ello, centralizado desde una base de datos que incluye la tarjeta sanitaria para todos los deportistas.