El desfalco en San Fernando supera los 7,6 millones de euros

Faltaba m¨¢s dinero y desde hac¨ªa m¨¢s tiempo. El desfalco detectado en el Ayuntamiento de San Fernando (C¨¢diz), gobernado por el PA y el PP, se inici¨® en 2003 y ya alcanza los 7,6 millones de euros. Es la cifra calculada por la intervenci¨®n municipal que detect¨® hace unas semanas la falta de medio mill¨®n de euros de la caja en una auditor¨ªa ordinaria requerida por la C¨¢mara de Cuentas de Andaluc¨ªa. Entonces s¨®lo se hab¨ªa analizado el per¨ªodo comprendido entre enero y marzo de 2009. El alcalde, el andalucista Manuel Mar¨ªa de Bernardo, asegur¨® ayer que estas nuevas irregularidades detectadas no han permitido encontrar m¨¢s presuntos culpables que los dos funcionarios ya detenidos y puestos en libertad con cargos por el juez encargado del caso.

Lo sustra¨ªdo supone entre el 8% y el 9% del presupuesto municipal

De Bernardo decidi¨® comparecer p¨²blicamente ayer tras recibir un informe del interventor municipal el d¨ªa anterior. "Estos resultados son producto de un examen manual de los apuntes de gastos e ingresos registrados en el Ayuntamiento durante un per¨ªodo comprendido entre el 31 de diciembre de 2002 y el 1 de abril de 2009", detall¨® el regidor. La cantidad desaparecida, seg¨²n desvel¨® De Bernardo, supone entre un ocho y un nueve por ciento del presupuesto del consistorio en cada uno de los a?os investigados. El Consistorio ya ha iniciado el tr¨¢mite para formalizar una operaci¨®n de cr¨¦dito por el m¨¢ximo legal que permita sanear la situaci¨®n financiera municipal. "El pago a los proveedores se podr¨¢ garantizar", dijo el alcalde.

El edil reconoci¨® que los controles municipales han fallado durante estos seis a?os. Aunque decidi¨® repartir responsabilidades. "Los hechos pasaron desapercibidos para el pleno, para la C¨¢mara de Cuentas de Andaluc¨ªa, la Consejer¨ªa de Econom¨ªa y las entidades bancarias con las que opera el Ayuntamiento", dijo. Y eludi¨® cualquier responsabilidad personal. "La indignaci¨®n que sentimos s¨®lo es superada por nuestro empe?o en esclarecer lo ocurrido".

La comparecencia p¨²blica del alcalde se produce cuando el caso sigue bajo secreto de sumario. Las defensas de los dos funcionarios detenidos por este caso han reclamado que se levante para tener acceso a todas las diligencias. Fueron denunciados por el Ayuntamiento porque, supuestamente, eran los ¨²nicos que ten¨ªan acceso directo al dinero. El abogado de uno de ellos, Ignacio Quintana, se quej¨® ayer de que su cliente le ha relatado "que por activa y por pasiva" hab¨ªa denunciado en los ¨²ltimos a?os disfunciones en las cuentas de la caja municipal, pero sus superiores siempre restaron importancia a la falta de dinero.

El alcalde dijo ayer que el ¨²ltimo informe de la intervenci¨®n municipal no permite deducir que haya m¨¢s implicados, que est¨¢n en libertad con cargos.