Sindicatos y ecologistas ven un retroceso en el decreto de los transg¨¦nicos

Una veintena de asociaciones agrarias, ecologistas y de consumo considera un retroceso el decreto del Gobierno que limita los cultivos transg¨¦nicos en Euskadi y piden que la prohibici¨®n se extienda a los fines industriales. El Ejecutivo, en cambio, defiende la normativa aprobada el martes pasado, porque considera que "proh¨ªbe de facto" los transg¨¦nicos para consumo humano y animal, al imponer grandes limitaciones. Con ello, evita que sea recurrida por la Comisi¨®n Europea y el Gobierno central. Euskadi ha sido la primera comunidad aut¨®noma en imponer la limitaci¨®n.

Estos alimentos modificados gen¨¦ticamente surgieron para reducir los costes de producci¨®n (por su resistencia a plagas y enfermedades) o incrementar su calidad. La UE autoriz¨® en 1998 el cultivo, importaci¨®n y consumo de ma¨ªz (¨²nico transg¨¦nico cuya siembra se permite en la UE), pero los pa¨ªses se han ido acogiendo a una salvaguarda de la directiva para, en base a estudios cient¨ªficos, restringirlos o prohibirlos provisionalmente. As¨ª hasta ocho pa¨ªses (Alemania, Austria, Grecia, Francia, Hungr¨ªa, Luxemburgo, Italia y Polonia) no permiten su cultivo. Espa?a es el m¨¢s permisivo y lidera la producci¨®n en el continente, con un 75% del total.

El Gobierno vasco aprob¨® en febrero de 2007 una declaraci¨®n de Euskadi como "zona libre" de transg¨¦nicos destinados a la alimentaci¨®n humana o animal, sin incluir a los que tienen fines industriales. El acuerdo pol¨ªtico ha tenido esta semana un refrendo legal con el decreto aprobado, en el que se imponen gran cantidad de limitaciones (m¨¢s de siete consultas previas e incluso un aval bancario ante posibles contaminaciones) para realizar un cultivo transg¨¦nico.

Contaminaci¨®n

La veintena de grupos agrarios, ecologistas y de consumo sostienen que la prohibici¨®n tiene que ser total. "La contaminaci¨®n transg¨¦nica ocurre indepedientemente del empleo final de un cultivo. O tenemos o no los tenemos, pero no hay camino medio", explic¨® ayer el sindicato agrario EHNE. Su portavoz Ainhoa Iturbe, quien critic¨® la aprobaci¨®n del decreto "en el pen¨²ltimo Consejo de Gobierno", se?al¨® que se ha comprobado "en la pr¨¢ctica" que esa coexistencia "no es posible". Por ello pedir¨¢n al nuevo Gobierno del PSE que derogue el decreto para la prohibici¨®n total.

El director de Innovaci¨®n de Agricultura, Martin Askasibar, aduce que la "prohibici¨®n total" se topar¨ªa con un inmediato recurso del Gobierno central o la UE. Sobre la no inclusi¨®n de los fines industriales, se?ala que en estos casos los cultivos son en "lugares confinados" y se pretende "no cerrar puertas" para futuros fines terap¨¦uticos.