El fiscal pide archivar el ingreso por error de un turista en la c¨¢rcel

El procedimiento iniciado de oficio por la juez de Instrucci¨®n 3 de Granada a ra¨ªz del "error" que mantuvo en prisi¨®n a un turista durante cinco d¨ªas la pasada Semana Santa debe ser archivado, seg¨²n el fiscal. El Ministerio P¨²blico cree competente al juzgado granadino que inco¨® diligencias previas el pasado mes, pero considera que procede archivar las actuaciones porque los hechos "no pueden ser imputables a persona alguna a t¨ªtulo doloso".

La titular del Juzgado abri¨® un procedimiento por posible falsedad documental y detenci¨®n ilegal, seg¨²n fuentes judiciales, toda vez que fue subsanado el error por el que un pacense de 30 a?os pas¨® sus vacaciones en el centro penitenciario de Albolote. Su detenci¨®n se produjo en virtud de una orden de busca y captura que en realidad se dirig¨ªa contra otra persona con quien solo compart¨ªa su primer apellido. Tanto a la Polic¨ªa como a la juez le lleg¨® dicha orden con todos los datos de filiaci¨®n del turista.

El afectado puede a¨²n reclamar a la Administraci¨®n por mal funcionamiento

Cuando se puso en libertad al ciudadano, la juez inici¨® un procedimiento pero le correspond¨ªa al fiscal pronunciarse sobre si es competente para ello. La orden de busca y captura proced¨ªa de la Audiencia Nacional, que asegura que la emiti¨® con los datos correctos y que ces¨®, de hecho, antes de que se detuviera al turista porque el delincuente con el que se le confundi¨® se entreg¨® y estaba ya preso en Castell¨®n.

El fiscal, que considera que el origen de los hechos fue un "error de car¨¢cter inform¨¢tico", entiende que es el juzgado de Granada el competente para investigar lo ocurrido. Sin embargo, pide el archivo de las actuaciones porque los hechos "no pueden ser imputables a persona alguna a t¨ªtulo doloso". Pese a ello, el archivo no impide la posible reclamaci¨®n al agraviado por "mal funcionamiento de la Administraci¨®n".

Ahora ser¨¢ la juez la que d¨¦ el siguiente paso por este suceso, que ha motivado de forma independiente una investigaci¨®n del Ministerio del Interior. Existe tambi¨¦n una informaci¨®n previa en el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa para dar cuenta a la Sala de Gobierno.

Los sindicatos policiales responsabilizaron a la Guardia Civil de esa supuesta "grabaci¨®n err¨®nea" en la base de datos que ambos comparten y en la que aparec¨ªa en listas de requisitorias una persona contra quien no se dirig¨ªa procedimiento alguno.